西方人劝诫中国人，说什么不用担心俄倒下后，他们会群殴中国。 既然如此我们有也可以直接反问：既然俄罗斯可以倒下，为啥乌克兰就不能倒？ 德国总理朔尔茨之前在新加坡开会时说，就算俄罗斯输了，西方也不会孤立中国，这话听着挺客气，但仔细一想就发现不对劲，凭啥你们西方就能决定谁该倒、谁不该倒？ 看看西方在俄乌冲突中的表现：给乌克兰送钱送武器那叫一个积极，2400亿美元的援助说给就给，比乌克兰战前四年的GDP总和还多，可一到俄罗斯这边，各种制裁措施直接创下吉尼斯世界纪录，16532项制裁跟不要钱似的往上堆，这不是明摆着双标吗？ 西方这么针对俄罗斯，说到底还是"恐俄症"在作怪，欧洲人一提起俄罗斯就想起拿破仑惨败、希特勒折戟的历史阴影，总觉得俄罗斯随时要吞了整个欧洲，但现实是，俄罗斯现在连个乌克兰都搞不定，哪还有力气西进？ 最搞笑的是2014年乌克兰东部出事的时候，欧盟磨磨蹭蹭297天才决定制裁俄罗斯，现在倒好，演得跟多着急似的，就像网友说的："要是乌克兰产的是巧克力不是粮食，西方早就派巧克力工厂老板去保卫了。" 俄乌冲突背后其实藏着笔能源大账，欧洲一边喊着制裁俄罗斯，一边偷偷买俄罗斯天然气，美国更精，趁机高价卖自家页岩气给欧洲，赚得盆满钵满。 但很少有人问：要是乌克兰真不行了，每年经过乌克兰输往欧洲的900亿立方米天然气谁来管？有专家就警告说，真到那时候，一个亲俄的乌克兰政府可能比俄罗斯还难对付，难怪德国宁可烧煤也不敢打包票永远支持乌克兰。 西方的双标全世界都看在眼里，非洲兄弟就纳闷，科索沃能独立为啥顿巴斯就不行？印度外长更直接怼：你们用的是哪本人权手册？是欧洲特供版还是全球通用版？ 这种双标玩多了，连自己人都看不下去，就像那个段子说的："西方定义恐怖分子很简单——炸我们的是恐怖分子，我们炸的是误伤，" 俄乌冲突说白了就是西方主导的国际秩序在"抽风"，西方对俄罗斯又怕又恨，对乌克兰又拉又哄，说到底都是为了维护自己的老大地位，但他们把这套直接套用到中国身上，就太瞧不起人了——亚洲的事能跟欧洲一样吗？ 中国网友现在越来越会抓西方话里的漏洞，这种"以子之矛攻子之盾"的玩法确实解气，但光会挑刺还不够，我们得学会自己定规矩，就像下棋，不能老跟着对手的步调走，得把对方带到自己的节奏里。 其实最该小心的不是"俄罗斯倒了下一个就是中国"的假设，而是老被西方牵着鼻子走，现在网上各种"既然...为什么..."的怼人句式虽然过瘾，但还是在用西方的逻辑跟西方吵，真正的本事是像当年郑和下西洋那样，让全世界都按我们的规矩来评理。
