俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准 这话听着耳熟不？当年歼-20刚亮相时，西方媒体也是这么酸溜溜地评价："没打过仗的隐身战机，跟玩具有什么区别？"结果呢？现在美国空军部长亲口承认，歼-20在东海给F-35上过课。 俄罗斯专家怕是忘了自家苏-57的尴尬。这款号称"五代机"的战机在叙利亚战场转悠半天，最后就扔了几颗铁炸弹。实战经验？倒是有，可惜是给以色列空军当陪练的经验。 美国人的双标才叫绝。F-22服役二十年，除了击落过几个气象气球，实战记录比广场舞大妈还干净。怎么没人质疑它"没经过实战检验"？合着美军装备生来就自带"免检标签"？ 看看055大驱的配置：112个垂发单元能塞下鹰击-21，双波段雷达看得比伯克级还远。这些硬指标摆在那儿，非要等击沉几艘航母才算数？那美国海军是不是得先把自家军舰击沉几艘证明实力？ 东风-17的厉害之处，恰恰在于它永远不需要实战检验。高超音速导弹往那一摆，里根号航母就乖乖后退500公里。这种"不战而屈人之兵"的效果，不比真打几发强？ 说到实战经验，咱们的无人机在中东可是抢手货。沙特拿着中国造彩虹无人机，把胡塞武装打得找不着北。土耳其的TB-2在纳卡大出风头，殊不知它的光电探头还是中国货。 俄罗斯自己就是最好的反面教材。T-90坦克在叙利亚威风八面，结果到了乌克兰被农民用拖拉机拖走。实战经验没帮上忙，反倒暴露了反应装甲塞满橡胶板的糗事。 美军倒是实战经验丰富，可惜都是欺负小国的经验。打伊拉克用了30天，治安战打了20年。这种"用金锄头种地"的土豪打法，解放军还真学不来。 中国军工的聪明之处，就是把别人的实战经验当免费教材。盯着海湾战争学信息化，看着科索沃战争练防空，研究阿富汗战争悟反恐。这比亲自下场交学费划算多了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
