中国真正担心印度的，不是印度和美国联手，而是印度共产党上台。如果印共真的掌权，我们可能会见证另一个“中国崛起”！ 在印度复杂的政治格局里，印度共产党是个资格很老的参与者。这个党成立比印度独立还早，1925年就开始了活动。 将近一百年来，它自己内部也经历过不少变化和分裂，主要形成了两个大的分支：一个是走议会选举路线的印度共产党（马克思主义），简称印共（马）；另一个是主要在农村搞武装斗争的印度共产党（毛主义），被印度政府定为非法组织。 说到选票和席位，印共在最近的两次大选中表现不怎么样。2019年印度人民院选举，印共（马）只拿到3个席位，印共更是只有2个席位。但你可别小看这个党，它在地方上的影响力可不小。 就说印共（马）吧，它曾经在西孟加拉邦、喀拉拉邦和特里普拉邦长期执政。当年乔蒂・巴苏在西孟加拉邦当首席部长的时候，一当就是23年。他在任期间推行土地改革，把地主的土地分给农民，还重组基层自治机构。这一搞，西孟加拉邦的农业产量蹭蹭往上涨，粮食产量平均每年增长6%，贫困线以下的农业人口下降了36%。说白了，印共（马）在农村那是深得人心。 再看印共（毛主义），也就是纳萨尔派。他们被印度政府定为非法组织，可在农村地区却有不小的势力。在恰蒂斯加尔邦，据说20%的村民受到纳萨尔派思想的影响。他们主张“重新分配土地”、“推翻剥削阶级”，还擅长游击战。印度军队剿了几十年，愣是没剿干净。2021年4月，印度安全部队在恰蒂斯加尔邦遭遇伏击，22名士兵阵亡，其中还有不少特种部队成员。你猜怎么着，这已经是5年来印度军方最惨重的一次损失了。 有人可能会说，印共现在在全国大选中表现这么差，怎么可能上台呢？你还别不信，政治这事儿谁说得准呢。当年苏联解体的时候，谁能想到俄罗斯会变成现在这样？ 再说了，印共（马）在地方上的执政经验可是一笔宝贵的财富。他们在西孟加拉邦搞的基层自治选举，直接促成了印度宪法第73条和第74条的修订。现在印度的村委会和城市基层管理组织成员都得通过普选产生，这背后就有印共（马）的功劳。 要是印共真的掌权了，会发生什么呢？咱们可以看看中国的发展模式。中国走的是社会主义市场经济道路，强调国家主导、计划与市场相结合。印共（马）要是上台，大概率也会走类似的路子。他们可能会加大对基础设施的投资，推动工业化进程，还会注重社会公平，缩小贫富差距。 你想想，印度有13亿人口，要是真能复制中国的发展模式，那还了得？印度的劳动力成本比中国低，市场潜力比中国大，一旦工业化搞起来，很可能会成为下一个世界工厂。到时候，中国在制造业领域可就多了一个强劲的竞争对手。 更关键的是，印共（马）对中国的态度比较友好。2018年，喀拉拉邦首席部长维贾扬就公开称赞中国是新兴超级大国，批评印度中央政府追随美国的外交政策。他还说，中国在经济发展上取得的成就值得印度学习。要是印共（马）上台，中印关系可能会更紧密，这对美国来说可不是什么好消息。 说白了，中国真正担心的，不是印度和美国联手。美印合作更多是各取所需，印度不可能完全倒向美国。但要是印共上台，那就不一样了。一个走社会主义道路、推行土地改革、注重社会公平的印度，很可能会成为中国在南亚的强劲对手。这种对手，可比美印联手可怕多了。 你还别觉得这是危言耸听。印度共产党的历史比印度独立还长，它在印度社会扎根很深。虽然现在在全国大选中表现不佳，但谁能保证它不会东山再起呢？当年中国共产党在成立初期，不也是势单力薄吗？后来还不是带领中国人民建立了新中国？ 所以啊，咱们真得对印度共产党多留个心眼。要是哪天印共真的掌权了，咱们可能真得见证另一个“中国崛起”了。到时候，国际格局可就彻底变了样。
