为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 这不是说俄罗斯没有火箭炮，而是他们算明白了，在现在的战场上，火炮比火箭炮更合用。 先说说对方的反炮兵本事。乌克兰有美国给的 AN/TPQ-50 雷达，火箭炮一发射，8 秒就能锁定位置，接着 “海玛斯” 火箭炮三分钟就能打回来。火箭炮发射时冒烟又有红外信号，30 秒就会被乌军的设备盯上，跑都来不及。火炮就不一样了，比如 D-30 型 122 毫米榴弹炮，打几发就挪地方，30 秒就能跑，而且弹道低，对方雷达定位误差能大 3 倍。在赫尔松拉锯时，火炮被打中的概率比火箭炮低 70%，换谁都知道该多用哪个。 再看运弹药的麻烦。顿巴斯春天全是烂泥，轮式卡车陷进去就动不了。拉 152 毫米炮弹的拖车，用装甲车拖着能以 12 公里的速度在泥里走，而拉 “龙卷风” 火箭弹的重型卡车经常陷住。更关键的是，一门火炮带 60 发炮弹，2 辆卡车就够；一套火箭炮的弹药得 8 辆重卡拉，前线桥梁炸坏了根本运不过去。在卢甘斯克打仗时，炮兵 4 小时能补 3 次弹药，火箭炮一天最多打一轮，根本跟不上节奏。 炮弹生产也是个大问题。俄罗斯有 17 家工厂能造 152 毫米炮弹，下诺夫哥罗德的老工厂换个模具，产量就能翻 3 倍，引信、发射药这些零件全是自己造的，不怕制裁。可 “龙卷风” 用的 9M55K 火箭弹，激光制导得用德国的陀螺仪，欧盟一制裁，库存顶多撑 3 个月。俄罗斯自己仿造的陀螺仪，误差从 10 米变成 50 米，打不准了还不如不用。 打什么样的目标也很关键。乌克兰在前线修了好多混凝土工事，还有地下掩体，152 毫米炮弹能打穿 1.2 米厚的钢筋混凝土，延时引信能钻进工事里再炸，比火箭炮铺天盖地炸一片管用多了，杀伤人的效率能高 40%。在巴赫穆特巷战里，俄军把 D-30 榴弹炮推到街角，平着打乌军的火力点，这活儿火箭炮干不了。要是打百公里外的弹药库，俄军宁愿用 “口径” 导弹，比火箭炮划算。 从钱上算更明显。一个炮兵旅一天弹药费约 200 万美元，一个 “龙卷风” 营一次齐射就花 900 万美元，够炮兵打一周。西方冻了俄罗斯 3000 亿美元外汇，这么花根本扛不住。俄军算过，要是火箭炮用得多了，一年军费缺口得占 GDP 的 1.2%，根本掏不起。 当然火箭炮也不是完全不用。去年从赫尔松撤退时，俄军集中用 “龙卷风” 打追击的乌军，一天发射量是平时的 5 倍。这种时候集中用一下，既不用天天耗钱，又能一下子压住对方，挺合适。 说到底，俄罗斯用不用哪种武器，不看参数多厉害，主要看能不能在战场上用得顺。火炮能扛住对方反击、运起来方便、自己能造、打工事管用还便宜，刚好适合现在这场持久战。火箭炮虽猛，但架不住麻烦多，只能偶尔拿出来用用。这都是根据战场实际情况选的，怎么顺手怎么来。
ktongsoft
火箭炮贵啊
白袍染血 回复 07-15 01:32
这个才是主要的。炮弹多便宜，量大管饱，生产简单，生产力不够也还能把老早之前快过期的炮弹拉出一批也能凑合凑合。。火箭弹一个多贵啊😦，造的还费时费力
战争2013
俄罗斯火箭炮有一个最大的问题是精度不够，这和火炮没法比。
hyj9916
性价比问题，实战中人员都很分散，火箭洗地有时一个敌人也没干掉，而用火炮击中一栋房子大小目标现在也就只用一两发炮弹，自然怎么便宜怎么来。
流浪的风
[静静吃瓜]一个是火力覆盖，饱和打击，另一个是单点，能一样吗？大规模作战时，火箭炮才有用武之地，现在战线上零零散散的，一轮下去可能都炸不死一个，很浪费炮弹的知道吗？火炮直接炸就好了，152mm的就能炸得你哭爹喊娘
用户14xxx91
作者别秀智商下限了，一个龙卷风营齐射900万美金？哪有这么便宜，20年前就是75万美金一发，一个营12辆，每辆12管，一次齐射一个亿就上天了
黄帝
俄国开战之后又不是没用过火箭炮，他们扛不住吧，大规模使用火箭炮耗费巨大，前线都是零散人员，收益很小，后面没见过怎么用了，可能就是没什么性价比了吧
天路
主要他们火箭炮精度不够，看看海马斯，又没有大的集团战役，火力覆盖没啥用
用户18xxx12
打什么仗用什么家伙，对于点目标，用单管炮肯定划算；如果是面目标，比如车站、港口、发电厂、炮兵阵地、雷达阵地、导弹阵地、海岸阵地、坦克集群、部队集结地、仓储设施、城镇基础设施等，还是火箭炮的威力和优势占上风。当然，如今的战法已经改变，在无人机侦查的辅助下，单管炮进行精确打击的命中率和威慑力提高很快，而火箭炮的远射程加精确制导，特别是各种智能化弹头的运用，展现出了其更加强大的震慑力。俄军的火箭炮除了其一些部件需要进口而受到限制外，多年来没有大的提升，在加上战法运用呆板教条化，所以不但没有发挥出优势作用，反而造成了很多的浪费和损失。
用户18xxx12
如今火箭炮已经采用了数字化编程，并不是像以前那样，等把所有的火箭弹打完后才撤出阵地。采用数字化和信息化的火箭炮系统，通常在获取目标信息后，根据目标特征 (人员、车辆、建筑、装甲集群、平面阵地、机场跑道等），选定合适弹种 (杀伤弹、爆破弹、燃烧弹、子母弹、末敏弹、温压弹等）配以精确制导弹头，打出一至两枚火箭弹，随后就迅速转移了。在阵地部署上，也是分散布设，集火攻击，随后分散转移下一地点。像电影或新闻展示的火箭炮兵整齐排列万炮齐射的壮观场面，那是假的，那种阵势早就没有啦！谁也不会排得整整齐齐的去挨打，除非是傻子！
用户49xxx59
悲剧
高山流水
都是钱的问题，火箭炮能天天发吗？持续发吗？谁烧得起钱。
Rascal
架好一次性火箭炮，人畜撤离，开炮
天星
直接说贵就好了
用户10xxx39
一些不懂基本战术的小白，讨论个什么劲啊？！
猪啊
便宜只是相对的。实际下来也要几百万美金一枚。再便宜也耗不起
用户14xxx59
还在吹海马斯。。
没时间玩也不敢玩
一个一砸一大片，一个一敲一个屋子，看具体情况干吧，目前那有那么多的一大片让你干