大学生从“天之骄子”变成“烂大街”，该怪谁？ 99年那回高考，可真是个大转折点——报名的288万人里，居然录了160万，录取率一下子冲到55.6%，比前一年多录了快50万。这可是新中国头一回搞这么猛的扩招，当时家长们都觉得“上大学”突然从独木桥变成了阳关道，谁能想到这一开头就收不住了？ 说起来也有意思，那年广东先试了“3+X”模式，现在全国的高考改革其实都能从这儿找到影子。但更关键的是，从99年开始，大学就跟“扩招”绑上了：2000年录221万，2010年破600万，到2023年都快录1100万了。短短二十多年，大学生从“稀缺品”变成了“常见病”，这速度搁全世界都少见。 可现在一提大学生就业难，总有人吵吵“怪扩招”。这话其实挺片面的——当年扩招哪是拍脑袋决定的？90年代末亚洲金融危机，国家一边想靠教育拉动内需，一边也确实需要更多有知识的人搞建设。那时候谁家要是出个大学生，街坊邻居都得高看一眼，谁会想到二十年后“本科毕业即失业”能成热搜词？ 要说问题在哪儿，可能更该琢磨“扩招的量”和“社会的需”没对上。99年那会儿，市场缺的是能写代码、搞设计、懂管理的人才，大学赶紧扩计算机、经管这些专业；可等这批学生毕业，市场早就变了天，人工智能、新能源这些新领域又缺人了，学校的专业调整却慢了半拍。就像工厂里本来造黑白电视挺火，突然要转产智能手机，机器和工人都得重新磨合，哪有那么容易？ 还有个更扎心的点：当年扩招喊的是“让更多人上大学”，可没说“上了大学就能当白领”。现在很多毕业生盯着办公室岗位，可社会上缺的是高级技工、养老护理这些“灰领”“蓝领”，这种供需错位，真不能全怪扩招，更像是我们对“大学生”的期待还没从“精英”转过来。 说到底，就业难不是“人太多”的问题，而是“人没用到对地方”的问题。99年的扩招打开了教育公平的大门，让更多普通人有了改变命运的机会，这本身没毛病。只是时代跑得太快，学校的培养模式、社会的职业观念，都得跟上趟才行——毕竟，让1100万毕业生各得其所，可比当年招160万人难多了。 #高考变迁# #二十年前高考#
