西方伪史，其实有两条主线，一条是以其“信仰”为背景的所谓“人类历史”，另一条才是众所批判的“古希腊”“古埃及”“古巴比伦”… 目前社会上普遍批判的是第二条主线，当然这是重中之重，但要揭批西方伪史，就不能不提宗教，因为这才是大多数西方国家的“立国之本”，发现本的错误，其他所谓“信史”就不攻自破了。 孔子曰：“君子务本，本立而道生”，西方所谓的自有永有、创世造人都是没有务本的虚妄之想，以此为基础的伪史就容易立足，而我们的历史实实在在，是容不得虚妄的，比如他们的诺亚舟，在我们的古籍里就觅不到踪迹，我们古人得道开悟者无数，没有一个人提到过所谓的“造物主”，因此我们华夏人接受不了一神教，皆是因其失本的缘故…
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【3点赞】
【7评论】【4点赞】
【145评论】【73点赞】
【18评论】【1点赞】
【14评论】【2点赞】
【5评论】【2点赞】
【14评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
日月潭
这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书，而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人，他们靠这个吃饭，从100多年前开始，这些人就一直在给西方的伪史补漏洞，让原本荒唐可笑，不值一驳的西方伪史，能够登堂入室，谎言说1千遍，一万遍就能够掩盖真理，我们在面对西方的伪史的时候，千万不要有怜悯之心，因为你不消灭西方的伪史，西方的伪史就消灭华夏的真文明，我们中国人在面对西方伪史的时候，千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量，因为，他们不配。
半月方塘
不容质疑的不是科学是迷信，彻底否定的也不是科学是反向的迷信。西伪史一是对西方在古两河文明基础上的作伪部分提出质疑，质疑是为了还更真实的两河古文明。二是对两河文明与欧洲文明的传承关系重点质疑，认为不可能。三是近代西方文明是否偷窃东方文明也有质疑
焰火雄师
水災來造“諾亞方舟”寫穿越小說，迪士尼動漫作風[100]
伪史论就是假自信真自卑
别胡扯了。现在西方伪史论都发展到拿牛顿照《圣经》写的伪史考了，你们都信上《圣经》了还笑话别人？
伪史论就是假自信真自卑 回复 郝孟一 07-11 18:03
非常好，那么文章或者视频带有牛顿《古王国编年史修订版》的，赶快锄奸去。我从来没见过一个伪史论视频或者文章下面说反串的——别是在外面说反串，真见到了很赞同吧。
郝孟一 回复 07-11 04:44
有很多反串黑！