张学良晚年评价冯玉祥：冯玉祥手下的人哪，好几个都很残忍；冯也很残忍，他杀人。我对他很难过的，我这人向来不做这种事。……冯玉祥这人专门说假话，他差不多没有真话。 冯玉祥，1882年生在安徽巢县，家里穷得叮当响，爹是淮军的小兵，常年不着家。他11岁就混进军队，扛着大枪跟着操练，小小年纪就泡在军营里。后来投了袁世凯的新军，靠着狠劲和一点运气，混成了军官。辛亥革命时，他带着部队在滦州反清，差点掉了脑袋，多亏妻舅陆建章救了他一命。之后他跟着陆建章打仗，慢慢爬到了旅长的位置。 1914年，冯玉祥信了基督教，自称“基督将军”，还逼着兵一块儿唱圣歌、做礼拜。有人说他虔诚，有人说他拿宗教当工具管人。1918年，他靠直系的关系当上了陕西督军，1922年又帮直系打赢了河南。1924年，他干了件大事——北京政变，背叛直系，把总统曹锟抓了，还把溥仪赶出紫禁城，全国都震了一震。可这也给他落了个“倒戈将军”的名号。 1926年，他加入北伐，带着国民革命军第二集团军南下打仗，风头一时无两。可北伐一成功，他就跟蒋介石掰了，1930年中原大战，他拉上阎锡山、李宗仁跟蒋干了一仗，结果输得稀里哗啦，军权没了，人也蔫了。这就是冯玉祥，跌宕起伏，啥都干过。 张学良晚年对冯玉祥的评价特别狠，直戳心窝子。他说冯手下好几个家伙心狠手辣，冯自己也好不到哪去，杀人眼都不眨。张学良觉得自己跟冯完全不是一路人，说：“我这辈子不干这种事，心里挺不好受。”更狠的是，他还说冯满嘴跑火车，几乎没一句真话。这话听着不光是批评，简直是把冯的人品钉在耻辱柱上了。 为啥张学良这么恨冯？俩人都是民国的大人物，难免有交集。中原大战时，张学良支持蒋介石，冯玉祥是对手，俩人立场就对上了。张学良可能还听过不少冯的传闻，心里早就不爽。再加上他自己性子直，看不惯冯那种翻云覆雨的做派，所以晚年憋不住，直接开喷。 张学良说冯玉祥残忍，这话不是空穴来风。1925年，冯干了件让人寒心的事——处决徐树铮。徐树铮是皖系的大将，1918年因为怀疑陆建章（冯的妻舅）要拉冯反水，就把陆给杀了。冯玉祥咽不下这口气，憋了好几年。1925年，徐树铮坐火车路过冯的地盘，冯派手下张之江半夜动手，把徐从车上拖下来，直接枪毙了。这事不光是政治报复，还夹着私仇，手段冷血得很。 冯管兵也特别狠。他军纪严得像铁板，士兵要是犯点小错，可能就没命了。有次在陕西，一个兵擅自跑出去，抓回来后，冯直接下令枪毙，连个商量余地都没有。手下有些将领更过分，镇压叛乱时逮着俘虏就杀，血腥味都能传好几里。张学良说冯手下人残忍，估计就是指这些事。冯自己不光杀人，还纵容手下这么干，确实挺让人害怕。 张学良说冯玉祥“专门说假话”，这也不算冤枉他。冯的政治路子太野，翻脸比翻书还快。1924年北京政变，他本来是直系的骨干，结果突然反水，把盟友曹锟给卖了，嘴上还喊着“国家大义”。1926年，他跟蒋介石拜了把子，北伐时并肩作战，可没几年，中原大战又带着人跟蒋干上了。战前他拍着胸脯跟阎锡山他们说好了一起扛，战败了却自己溜了，留下别人挨蒋介石的刀。 冯这人说话一套做一套，嘴上爱国热情高得不行，实际干的事老是为了自己那点权力。盟友信他一回，吃亏一回，最后谁还敢跟他掏心窝子？张学良说他没真话，可能就是看透了冯这种两面三刀的德行。 1930年中原大战输了，冯玉祥彻底栽了，跑去山东泰安躲着。可他不甘心，1933年日本侵略察哈尔，他又跳出来，搞了个抗日同盟军，带着部队把日军赶了出去。可惜好景不长，蒋介石怕他势力再起来，派大军围剿，冯只能灰溜溜地回去。 1935年，蒋介石给了他个军事委员会副委员长的空头衔，啥实权没有。抗战爆发，他当了第三战区司令长官，在上海前线指挥了一阵子，可蒋又把他撤了。抗战赢了，他看不下去国民党那帮人腐败，1946年跑去美国，公开骂蒋独裁，还说美国不该支持他。1948年，他想回国开新政协，坐苏联船走，结果船在黑海起了火，他跟闺女一块儿没了命，死时66岁。这火咋烧起来的没人说得清，有人怀疑是谋杀，可没证据。 1953年，他的遗体葬在山东泰山，共产党说他是个“好军阀”，夸他抗日有功。可张学良那句“残忍”“说假话”，还是甩不掉。
