“印控克什米尔枪击事件”还在发酵，并且已经呈不可控之势。 印巴双方针尖对麦芒，印度这边单方面撤销了1960年签订的《印度河水条款》，试图通过切断水源，威胁巴基斯坦农业生产以及电力供应。巴方则表示，此类封锁一律被视为战争行为。 并且据媒体报道，24日晚间双方军队发生交火。印度陆军总司令即将空降克什米尔，刚从沙特赶回国的莫迪，更是誓言“天涯海角都要缉凶”。莫迪所在的印度人民党的几位党首更是嚷嚷着，即刻对巴基斯坦采取军事行动。
眼看着事态走向不可控，巴基斯坦防长的一句话，给全世界提了一个醒。他表示，这起枪击事件不排除是有人为了栽赃陷害，特意策划的。目的是引爆南亚火药桶。那么，这起枪击事件，究竟只是简单的擦枪走火，还是一起策划已久的地缘政治游戏呢？ 我们梳理一下此事件的几个关键点。第一，《印度河水条约》的中止。这可不是简单的一纸协议，是印巴两国少有的能共同承诺并履行的文件。该条约的象征意义很重要。根据该协议，三条西河，印度河、杰赫勒姆河、切纳布河，归巴基斯坦使用，三条东河归印度使用。 那么，莫迪政府在如此紧张的境况下叫停该协议，显然是有其政治考量在的。首先，展示莫迪强硬形象，煽动民粹情绪，聚拢民族主义者的选票。其次，武装水坝，拿捏巴基斯坦的农业命脉。断水对巴基斯坦的影响极大。据联合国数据，巴基斯坦有约60%农业依赖印度河水流，协议中断必然影响上千万人的生计。
第二个关键点，印巴军事态势一路升级。从相互驱逐外交官到关闭领空，再到巴基斯坦陆军总司令赶赴前线，视察事发地，并亲自部署安全部队来看，2019年印巴对峙，极有可能在6年后的今天重演。莫迪是否会在国内民粹主义的呼声下，对巴基斯坦进行军事打击，目前看来，谁也说不准。 其实这件事已经不仅仅是印巴之间擦枪走火了，从宏观角度看，攸关着中美俄三国的利益。中方必然是不愿看到南亚冲突，因为这将耽误我们和巴基斯坦的头等大事，即中巴经济走廊战略的推进。 美方同样是不希望南亚战火重燃。尽管美国政府一再拉拢印度，让其作为地区代理人遏制中国影响力，但同时美方和巴基斯坦军方关系密切。并且特朗普政府早已把“美国优先”四个字当成治国方略，美方都已经叫停对乌克兰的军事援助了，又怎么会把宝贵的资金送来南亚呢？
再看俄罗斯，俄方是印度最大武器供应国，同时也和巴基斯坦保持友好，两边通吃可以，得罪任何一边，俄方都是不愿意的。 那么，巴基斯坦防长那句“可能是栽赃陷害”，是否是某种真实的警告？谁在幕后推动事态失控，是恐怖主义势力，是军方鹰派，还是希望通过战争扭转支持率的某些政客？其实，克什米尔和乌克兰是有一定的共性在的。首先，二者的争议历史由来已久，印巴双方都宣布对此地区拥有主权。这与克里米亚争议有很大相似，2014年克里米亚公投后被俄“接收”，西方国家普遍反对。乌东亲俄武装此后长期得到“神秘力量”支持，形成实质分裂状态。
其次，印巴若实质性交战，绝非普通战争，而是强度更大的核武大战。还记得2019年印巴冲突，两国空军交锋，巴F-16击落印军米格21，引发全球震动，那可差一点迈进核战边缘。而俄乌冲突中，普京曾多次表明“不排除使用核武器”。 总而言之，简单的摩擦很容易演变成地区代理人冲突，一旦态势扩大，后果不堪设想。对于我方来说，必然要保证中巴经济走廊的利益，以及在冲突地区中国人的人身安全。随着《印度河条约》的终止、两军接火、外交断联，局势正快速向不可预测的方向演变。克什米尔，会成为第二个乌克兰吗？我们希望是不会。
万能宠
自己国内发生恐怖袭击，查都没查，就怪邻国。这是故意发动战争的理由吗？