皇后和贵妃谁的权力更大？《延禧攻略》里的‘六宫之主’是虚职吗？ 咱们看宫斗剧的时候，经常会看到皇后和贵妃明争暗斗，一个自称"六宫之主"，一个仗着皇帝宠爱，那历史上到底谁的权力更大呢 这可不是简单一句话能说清楚的，得从多个方面来掰扯掰扯。 先说说皇后这个位置，那可是正儿八经的后宫一把手，皇后的权力可不是电视剧里演的那样整天就知道跟妃子们斗来斗去，人家管的事儿可多了去了。 首先皇后要掌管后宫所有事务，上到妃嫔们的衣食住行，下到宫女太监的调配安排，都得经过她点头，最重要的是，皇后要负责主持各种宫廷礼仪活动，比如祭祀、庆典这些大事，这可是实打实的权力象征。 皇后的权力来源主要有三个：第一是制度赋予的，历朝历代都有明确规定皇后是后宫之主，第二是皇帝授予的，虽然皇帝可以限制皇后的权力，但一般情况下都会维护皇后的权威，第三是自身家族势力带来的，很多皇后出身显赫，背后的家族势力不容小觑。 再说说贵妃，这个位置就比较微妙了，贵妃名义上是妃嫔之首，但严格来说还是皇帝的妾室 贵妃最大的资本往往是皇帝的宠爱，而不是制度赋予的权力，历史上得宠的贵妃确实可以权倾后宫，比如唐玄宗的杨贵妃、明朝万历年间的郑贵妃，但那都是特殊情况。 正常情况下，贵妃见了皇后还是要行礼的，后宫事务的最终决定权还是在皇后手里，不过这里有个关键点：如果皇后不得宠而贵妃得宠，那情况就完全不一样了，皇帝可以通过各种方式架空皇后的权力，让贵妃实际掌控后宫，所以皇后和贵妃的权力对比，很大程度上取决于皇帝的态度。 说到《延禧攻略》里的"六宫之主"，这个称号可不是虚的 在清朝，皇后确实拥有管理六宫的实权 内务府的很多事务都要经过皇后批准，妃嫔们的月例银子、吃穿用度都由皇后把关 皇后还有权对妃嫔进行奖惩，轻则训诫，重则可以向皇帝建议降级处分。 但这里要澄清一个误区：皇后虽然权力大，但也不是想怎样就怎样 清朝对后宫的管控非常严格，皇后行使权力也要遵守各种规章制度，而且皇帝随时可以干预后宫事务，所以聪明的皇后都会把握好分寸，既不能太软弱让人看轻，也不能太强势引起皇帝不满。 历史上真实的皇后和贵妃关系，往往比电视剧演的复杂得多 有的皇后和贵妃相安无事，各司其职 有的则明争暗斗，势同水火 比如康熙朝的孝昭仁皇后和贵妃钮祜禄氏就相处得不错，而乾隆朝的那拉皇后和令贵妃就斗得厉害。 还有个很有意思的现象：有些朝代为了避免后宫干政，会故意压制皇后的权力，比如明朝朱元璋就立下规矩，皇后必须选自民间小户人家，这样一来，皇后没有强大的外戚势力撑腰，权力自然就有限了。 说到实际影响力，皇后和贵妃各有优势，皇后胜在名正言顺，办事有制度保障，贵妃则胜在亲近皇帝，可以通过吹"枕边风"来影响决策 所以很难简单地说谁的权力更大，得看具体情况。 举个例子，慈禧太后最初只是咸丰帝的懿贵妃，但因为得宠且生了皇子，实际权力就超过了当时的孝贞显皇后，后来咸丰去世，她以皇帝生母的身份垂帘听政，权力更是达到了顶峰，这个例子很好地说明了在宫廷斗争中，制度地位和实际权力有时候是两回事。 结语：皇后和贵妃的权力之争，本质上是一场制度权力与皇帝宠信的较量，皇后手握法理上的正统，贵妃则依靠皇帝的偏爱，历史上既有强势皇后压制贵妃的例子，也有得宠贵妃架空皇后的事实。 所以这个问题没有标准答案，关键要看当时的宫廷政治格局和皇帝的个人态度，不过可以肯定的是，电视剧里那些简单的善恶对立、非黑即白的宫斗剧情，距离真实的历史还是有很大的差距。
