林毅夫先生提出一个新观点，中美贸易终止，本质上就是在革美国科技的命，用不了多长时间，美国科技就会全面落后。 如果中美贸易完全中断，美国的科技领先地位反而可能受到动摇。这听起来似乎违背常理，却是市场经济规律的自然结果。 作为世界重要的制造中心，中国对科技产品的需求始终为全球技术进步提供着动力。 目前的实际情况是，两国之间的高关税就像一道墙，让正常的贸易往来变得困难。 这种局面如果长期持续，最受伤的可能会是美国那些依靠技术优势赚钱的公司，因为它们将失去最重要的客户。 科技发展就像长跑比赛，需要持续投入才能保持优势。 美国企业过去通过向全球销售产品赚取利润，其中中国市场贡献了很大部分收入。 如果这个赚钱渠道被切断，公司的研发预算就可能缩减。没有足够的研发投入，即便是再先进的技术也可能慢慢失去竞争力。 半导体行业就是个好例子。想要保持芯片技术的领先，每年需要投入巨额资金。 但如果企业赚的钱少了，研发投入自然会减少，新技术开发的速度就会放慢。这个时候，追赶者的机会就来了。 中国企业恰恰拥有庞大的市场可以支撑技术研发，这种条件在技术赶超中至关重要。 世界产业发展史早已证明，市场需求才是技术进步最大的推动力。过去美国企业掌握很多核心技术，但这些优势的维持需要持续的市场回报作为支撑。 当市场重心发生转移，原有的技术领先地位就可能动摇。如今中国拥有完整的制造体系，能为新技术提供实践应用的广阔空间，这对技术创新具有关键作用。 市场变化往往带来连锁反应。当中国企业开始自己生产某些关键技术产品，国际厂商的市场空间就会缩小。 收入减少又会影响它们的研发投入，这样的循环会逐渐改变技术竞争的格局。这种此消彼长的过程，实际上正是市场经济运行的正常规律。 林毅夫先生的观点本质上揭示了经济规律的力量。技术的发展从来都不是孤立的，它与市场需求、产业规模、资金投入紧密相连。 当全球最大的制造基地不再购买某类技术产品，原有技术体系的运转就会受到影响。这种由市场变化引发的技术格局调整，正在重塑世界经济的未来面貌。
