美国为什么越来越差了？因为说白了，自从克林顿之后的美国总统，几乎就无心治国了。就这么说吧，美国当初厉害的时候，的确也有过风光时刻，然而站得高就摔得惨。 拿选美国总统这件事说吧，2024年大选两党候选人光砸在广告上的钱就有102亿美元，这足够给全美每个选民发一台最新款iPhone 16 Pro Max还有找零。 这种烧钱式拉票的背后，是超级PAC们精心设计的财富密码：加密货币巨头班克曼·弗里德曾向拜登团队捐出500万美元，直接推动美国放松对虚拟货币的监管；漫威娱乐给特朗普的混合PAC砸下500万，换来了电影产业税收优惠政策。 而马斯克在七个摇摆州搞的百万美元抽奖活动，本质上是用金钱收买选民注意力，毕竟在贫富差距悬殊的美国，100万美元的诱惑比任何竞选口号都更有说服力。 这一切疯狂背后，是2010年最高法院联合公民案裁决撕开的制度口子，这项判决将企业政治献金等同于言论自由，直接催生了超级PAC这个金钱怪兽。 如今，这些组织可以无限接受企业、工会和个人捐款，然后以独立支出名义为候选人站台。 2024年，特朗普和哈里斯的竞选资金中，超过60%来自这些不受监管的黑箱，而普通选民的小额捐款占比不足5%。 这种合法腐败正在掏空美国民主的根基，2022年中期选举中，前100名金主的捐款总额超过370万普通选民的总和，相当于1个富豪的影响力抵得上3.7万个普通人。 更讽刺的是，这些金主往往能在政策制定中获得VIP通道，2017年特朗普的减税法案让企业税率从35%暴跌至21%，但全美90%的小企业根本享受不到优惠；拜登的2025财年预算案将国防开支提升至8950亿美元，洛克希德·马丁等军工巨头笑纳614亿美元合同，而普通民众关心的医疗、教育预算却被大幅削减。 当选举变成富豪的氪金游戏，普通美国人正在失去话语权，亚拉巴马州10万选民因未缴罚款被剥夺投票权，而那些能掏出50万美元参加私人筹款晚宴的金主，却能直接与候选人讨论政策细节。 这种金钱至上的选举文化，导致美国选民投票率长期徘徊在50%左右，远低于德国、瑞典等国家的80%。 更可怕的是，这种恶性循环正在吞噬美国的未来，2024年大选中两党候选人70%的广告内容都是互相攻击，真正讨论民生问题的时间不足30%。 而那些用真金白银买来的政策，最终都转化为华尔街的利润和军工复合体的订单，当科技巨头们组成财团争夺9000亿美元国防预算时，美国的基建老化、教育资源不均等问题却无人问津。 这场烧钱选总统的闹剧，本质上是美国政治体制的癌症晚期，从克林顿时代的"新自由主义"到如今的"金钱政治"，美国的精英阶层早已把国家治理当成了利益交换的游戏，他们选出的不是总统，而是富豪俱乐部的首席执行官。
