【专家：关税负面影响或将促使美国政府考虑调整相关政策】特朗普自己人也坐不住了 几轮加税过后，美国对进口自中国商品实际加征的总关税达到145%，白宫更是威胁称“中国现在面临最高可达245%的关税”。特朗普的关税战到底会如何收场？清华大学五道口金融安全中心研究员马天平在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，当关税政策对美国经济的负面影响积累到一定程度时，或将促使美国政府考虑调整相关政策。美三位前总统罕见谴责现政府
马天平表示：“在目前美国对华加征高关税而对其他国家税率较低的博弈格局下，谈判发起方的选择涉及三方的战略考量与利益权衡。若由美方主动发起谈判，则需要等到美国政府难以承受内部压力之际；若要其他被加征10%较低关税的国家发起谈判，恐怕又缺乏足够的动力，毕竟在中美关税问题未解决的情况下，其他国家通过谈判达成美国免除10%关税的可能性不大，而且特朗普还着重防范中国通过转口贸易规避对美高关税的途径。”
他继续分析说，从中方的角度来看，特朗普在关税政策上反复无常，失信概率较高，存在极大的不确定性。若特朗普政府能够制定并维持稳定的关税政策框架，中美关税谈判确实存在突破的可能性。“但关键在于，即使中美就关税问题达成一致，特朗普政府仍可能大幅调整政策。众所周知，特朗普将政策频繁调整的‘不确定性’称为‘政策灵活性’。”他指出。
马天平认为，目前来看，当关税政策对美国经济的负面影响积累到一定程度时，或将促使美国政府考虑调整相关政策。
他说：“因为加征关税会导致美国的生活必需品物价抬升，美国居民在关税政策不确定性和物价波动的影响下，对可选消费品的消费意愿会显著下降，贷款消费的动机也会减弱。这种趋势若持续，可能会引发更深层的经济收缩压力。在美国经济衰退信号显现、失业率显著攀升且现行关税政策对财政贡献有限的情况下，美国政府发起关税谈判的意愿将会显著增强。再加上若特朗普的支持率出现不稳定或下降趋势，美方主动谈判的概率会更大。预计这一情况可能会出现在今年下半年。”
马天平指出，特朗普政府“先发制人”，在缺乏谈判基础的情况下单方面宣布对中国加征高额关税，中方对此已采取坚决关税反制措施。
“我个人认为，后续在反制关税措施上可以采取品类细分和关税分类递增的模式，以更加匹配国家经济和相关产业发展的需求。因为一些产业可能只需要从美国进口1~2类关键零部件或原材料，如果反制关税措施导致中国关键行业成本大幅增加，或使有关产业面临系统性风险。”他建议说。
