订婚强奸案二审驳回上诉 意料之中，情理之外！
二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。
舆论干预司法可休矣！
订婚强奸案二审驳回上诉意料之中，情理之外！二审认为，一审判决认定事实清楚，适用
阿笨汽车观察啊
2025-04-16 11:02:53
0
阅读：589
用户10xxx23
一面之词的事实
面向大海 to 春暖花开
小编也是傻叉一枚，任何舆论也干扰不了司法的公正，当有一天舆论能对司法造成严重影响，证明司法公正性存在问题了
杰哥
卖你的二手车去少来这放你娘的屁
不再乎
处女体内没有dna都能定成强奸罪，按这个标准，那以后怎么告都能成啊，这不大妥当吧。
喵帕斯本斯
如果法律被舆论绑架了那才是悲剧。
用户12xxx91
以后全国女人发财的好项目！没有结婚前先收彩礼房子过户到女方名下，如果婚前同房就告男方强奸，如果婚后同房就告婚内强奸（违背女方意愿）！这样更加划算，离婚了房子有一半是女方的了，彩礼也不用退！女方从婚前到婚后一直要说：“不要不要”用手机录下来！留下这些证据日后上法院用得着！
松鼠上树
也不应该为了体现自己不被舆论绑架误导，体现自己大公无私就下这种让大众质疑的判局，从此以后会有会多出很多被告强奸按键，社会会多出很多强奸犯，
莼屬噓鮈
到现在还有人认为处女膜完整，怎么能判强奸。但法官都说了违背妇女意志就可以判你男方强奸罪成立。
穹夕 回复 04-18 23:15
法官还问你不是你撞的你为什么要扶？？？
光只是错觉
既然证据确凿，为何700多天才二审？为何私下和被告商量认罪就判缓刑？？
茄子酱
以事实证据说话，舆论只能误导，误导男方能赢！
用户10xxx54 回复 04-17 14:29
男方可以有罪但是不能是强奸，你要证据不足的情况非判强奸那就是无罪。
用户10xxx39 回复 04-19 23:55
什么事实证据？评女方证词？
一剪寒梅傲雪香
事实清楚适用法律正确？
用户10xxx06
法官心都是很公正的，但有时经验不足，也曾出过冤案，这是小概率