不是谁哭谁有理！台湾省高铁上，女孩强占小男孩的位置未果，快下车时把热水倒在男孩身上，男孩妈妈霸气洒水还击，女孩假装委屈大哭，车上无一人帮她！ 12月8日，林女士（化名）和丈夫带两个孩子去看演唱会，坐高铁时，儿子没跟他们坐在一起，而是另外的位置。 但是位置被一名蓝衣女孩占了，林女士礼貌告诉对方，这是自己家孩子的位置，让她去坐别的座位，女孩骂骂咧咧离开了。 林女士虽然听到了，但不想在孩子面前发飙，跟她计较，本以为这件事就这样过去了，没想到，车快到站时，女孩竟然拿着装满热水的杯子，故意朝孩子头上浇水。 男孩吓得大哭，林女士和丈夫赶紧把他护起来，林女士气愤的质问：“你在干什么！” 没想到，女孩委屈的蹲在地上，一脸无辜的说道：“我在喝水！” 不知道的人还以为她很委屈，车上的乘客也纷纷站起来看发生了什么，看到有人关注自己，女孩显得更柔弱了。 林女士再也忍不住，拿起一瓶水，浇向女孩头顶，还气愤的回答道：“我也在喝水！” 女孩没有动，捂着头尖叫着，还委屈的质问：“你们为什么这样对我！” 有乘客看不下去了，说了林女士两句，丈夫见状，据理力争，解释道：“她可以动我的小孩，你对一个小孩子做出这样的事情！” 林女士也怒吼起来：“你太过分了吧！” 事后警方过来调查了此事，最后以“双方都不是故意的”为由，将此事和解了。 林女士还在网上回应了这件事，表示是女孩先这样对自己的孩子，自己生气了才还击的。 没想到，网友纷纷对她点赞，表示她通过这种方式保护了自己的孩子，做的没错！ 对此，也有网友表示，这样的父母很棒，但他们骂人太温柔了吧，让我帮忙骂回去！ 那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？ 林女士还在头上被人浇水，还是热水，如果水温过高，孩子还可能会被烫伤，她的行为可以被视为一种防卫措施，但是否构成正当防卫需要具体分析。 在本案例中，女孩故意用热水倒在男孩身上，构成了对他人人身安全的直接威胁。根据《刑法》规定，当公民的人身权利受到不法侵害时，有权采取必要的防卫措施来阻止侵害行为的发生。 林女士用水浇回女孩的行为，虽然有制止对方进一步侵害的目的，但如果造成了对方身体上的伤害，则可能会被认为超出了防卫的必要性。 林女士的行为是否属于正当防卫，取决于她采取的防卫措施是否超过了合理的范围。 女孩找座位时，抢占了林女士孩子的座位，被要求离开时心存不满，还故意伤害了林女士的孩子。 在公共场所，每个人都应该遵守基本的行为准则，尊重他人的权益，任何破坏公共秩序的行为都应承担相应的法律责任。 在保护孩子的同时，家长也应谨慎行事，确保自己的反应符合法律规定的正当防卫条件。 如果林女士的行为过激，也对女子造成了伤害，就可能会需要承担法律责任了，这也是女孩为什么要假装弱小，是为了让林女士被人谴责。 警方因为双方都有错，最后让双方调解和好，也算处理过此事了，但还需要注意的是，对女孩先伤害他人的行为，还是要处以警告，以免她再次犯错。 对于，你有什么看法呢？ （来源：木兰轶事2024年12月10日关于《台湾省高铁，女孩将水洒在小孩身上，父母瞬间上头，将水洒在女孩头上》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
