冤不冤？北京，75岁大妈去公园晨练，看到座椅上空无一人，大妈一时兴起，立马拽着公园座椅抻拉身体，万万没想到，她刚一拉，座椅瞬间翻倒，大妈随之摔倒在地，身受重伤，大妈家属气不过，把公园设施养护公司告上法庭，要求赔偿18万元，法院判决出人意料。 王老太是个闲不住的人，每天早上都要到小区附近的公园转悠一圈。她最喜欢坐在公园里的长椅上，看看来来往往的人，晒晒太阳。 这天早上，王老太像往常一样来到公园，找了个长椅坐下。坐了一会想舒展身体，就站起来拽着公园座椅抻拉身体，谁知道长椅突然倒了，王老太重重地摔在了地上。 路人看到这一幕，赶紧跑过来帮忙。王老太疼得直叫唤，动都动不了。有人赶紧打了120，没多久救护车就来了。医生初步检查后，觉得情况不太妙，可能骨折了，赶紧把王老太送到了医院。 王老太的儿子王先生接到电话后，火急火燎地赶到医院。医生告诉他，他妈妈腰椎骨折，需要住院治疗。王先生听了心里直发慌，这可不是小事啊。 等王老太情况稳定后，王先生就去公园查看事发现场。他发现那个长椅的固定螺丝松动了，才会突然倒下。 王先生觉得这肯定是公园管理方的责任，他们没有及时检查维护设施。 王先生找到负责公园管理的绿园公司，要求赔偿。可绿园公司的人说这不关他们的事，长椅是正常使用的，可能是王老太自己没坐好。王先生听了很生气，觉得他们推卸责任。 双方谈不拢，王先生就帮他妈妈起诉了绿园公司。案子很快就开庭了。 在法庭上，王先生拿出了长椅螺丝松动的照片，还找来了目击证人。绿园公司则说他们定期检查维护设施，这次可能是意外。 法官听了双方的陈述，最后做出了判决。法院认为，绿园公司作为公园管理方，没有尽到安全保障义务，应该承担主要责任。 但王老太在使用设施时也应该注意安全，所以也要承担一部分责任。 最终，法院判定绿园公司承担60%的责任，王老太承担40%的责任。 绿园公司需要赔偿王老太10万多元，包括医疗费、误工费和精神损失费等。双方对这个结果都没有异议，接受了判决。 这个案子在网上引起了不小的讨论。有人说："公园的设施就应该安全可靠，管理方必须负责。"‘’ 也有人表示："老年人外出也要多注意安全，不能完全依赖别人。" 还有人感叹："希望这个案子能引起重视，让公共设施的管理更加规范。" 公共场所的管理者必须高度重视安全问题。定期检查、及时维护公共设施是他们的责任，不能有丝毫懈怠。 作为使用者的我们也要提高安全意识。特别是老年人，在使用公共设施时要多加小心，发现问题及时反映。 当权益受到侵害时，我们要学会用法律武器保护自己。像王先生这样通过法律途径解决问题，是很值得肯定的。 最后，这个案例也反映出我们的法律体系在不断完善。法院能够客观公正地评判责任，既保护了弱势群体的权益，又不会让管理方承担过重的责任，体现了法律的公平公正。 让我们共同努力，创造一个更加安全、更加和谐的社会环境。在这个环境中，每个人都能安心享受生活，每个公共场所都能成为人们放松身心的好去处。
