游戏百科

万万没想到，全球局势中“最乱”的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精……说到世界上最乱的地区，可能第一反应是战火纷飞的中东，或是俄乌冲突的欧洲……有位专家语出惊人：全球最复杂的"高压锅"其实就在中国周边！中国人民大学金灿荣教授曾经一针见血地指出，咱们这地缘环境啊，简直就是个"地狱模式"。仔细想想，中国这20个邻居，从东边的日本、韩国，到西边的印度，从北边的蒙古，到南边的越南、菲律宾，哪个不是人精中的人精？这就好比住在一个超大型小区里，楼上楼下左邻右舍个个都是人精，今天这家装修吵着你，明天那家停车占你位，后天对面阳台晒被子挡你阳光。金教授那句"弱势王朝的产物"，说得实在太形象了。历史上中原王朝强盛时，万国来朝；一旦衰弱，周边这些邻居就开始各打各的算盘了。先说说东边那位"纠结小弟"日本。日本政府一边想跟中国做生意赚得盆满钵满，一边又紧抱美国大腿不放，这就好比一个既想跟前任做朋友，又忍不住在新欢面前说前任坏话的纠结体。最近他们跟着美国搞什么"印太战略"，表面上说是维护地区安全，背地里的小九九谁看不出来？再看西边那位"开挂选手"印度。莫迪总理这些年可没闲着，一边在边境搞基建，一边在国际舞台上左右逢源。印度人精明得很，就像班上新来的转学生，既想跟学霸做朋友抄作业，又总想在考试时超越你。他们的外交策略简直可以拍成一部宝莱坞大片：时而跟你称兄道弟，时而在背后捅刀子，剧情反转得让你措手不及。活脱脱就是个老戏骨，有时候关系好得能穿一条裤子，可一到关键时刻，就开始玩心眼，活像菜市场里那个一边跟你称兄道弟，一边悄悄把秤砣往自己这边挪的老江湖。最让人哭笑不得的是南边那些邻居：越南、菲律宾这些国家，就像小区里那些精明的邻居。你家Wi-Fi信号强就来蹭网，你家做饭香就来蹭饭，但你要是在公共区域多放个鞋柜，他们立马去物业告状。这些国家一边享受着中国市场的红利，一边又在背后搞小动作，活脱脱现实版的"吃饭砸锅"。特朗普在2025年连任美国总统后，这位"退群狂魔"更是把这场大戏推向了高潮。他重启"美国优先"，在亚太地区搞团团伙伙，活像班级里新来的班主任，不仅自己带头捣乱，还怂恿其他同学跟班长对着干。这下可好，原本就复杂的邻里关系，现在直接升级成了大型真人秀《邻里大战》。不过话说回来，中国人最擅长的就是在这种复杂局面中寻找出路，想想看，这不就跟处理婆媳关系、邻里纠纷一个道理吗？中国推出的"一带一路"倡议，就像小区里那位热心肠的业主，主动组织大家修路、装路灯、建花园。中巴经济走廊就是个成功案例：既帮巴基斯坦老弟改善了生活，又让自家出行更方便，典型的双赢。金灿荣教授的分析之所以精辟，就在于他点破了问题的本质：这些邻居不是真的讨厌中国，而是太精明了。他们就像菜市场里最会讨价还价的大妈，既要占便宜又要面子。比如越南，一边跟着美国在南海搞事情，一边又生怕得罪中国这个最大贸易伙伴，这种"走钢丝"的外交艺术，简直可以申请非物质文化遗产。面对这样的局面，中国表现得就像个经验丰富的老司机：你加塞我就让一让，你超车我就稳着开，反正咱们油多路长，不争一时之气。这种战略定力，让中国在复杂的地缘博弈中始终保持主动。说到底，中国周边这出大戏之所以精彩，就在于每个演员都很敬业：美国想当导演，日本想当男二号，印度想抢戏，东南亚各国则集体出演"墙头草"天团。而中国呢？就像那个稳坐C位的主角，任凭风吹浪打，我自岿然不动。金教授的话现在回味起来特别有意思：这20个"猴精"邻居，看似给中国制造麻烦，实际上也在倒逼中国成长。就像那句话说的，与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与邻居斗更是其乐无穷，没有这些精明的邻居，怎么能显出咱们的智慧与格局呢？这场地缘大戏还在继续，而中国早已深谙生存之道：与其抱怨邻居太精，不如把自己修炼得更强。毕竟，在这个小区里，最后说话管用的，永远是那个最会来事、也最大气的业主。

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。台海真要擦枪走火，那绝不是中美单挑那么简单，美国一定会把身边一票朋友喊上台。可这些国家表面上是帮忙，骨子里却都盘算着自己的小九九，有人拼地缘优势，有人抢存在感，还有人纯粹为了向华盛顿表忠心。先看菲律宾，位置最靠前，近几年马尼拉和美国越走越近，甚至给美军开放了更多基地，其中有个小岛距台湾不过四百多公里，飞机起飞半小时就能抵台湾门口。菲律宾的军力有限，不太可能直接出手，但能给美军提供机场、物资补给点，算是一种后勤支援，说到底他们更多是想借美国撑腰，在南海和周边多捞点好处。而日本的角色要重得多，作为美国最核心的亚洲盟友，日本这些年在西南岛链上忙得不行，修机场、囤弹药，还在大幅增加军费，眼下已快到GDP的2%。日本一直担心那条关键的海上能源线，一旦台海不稳，就威胁到它的命脉。东京可能不会第一时间正面参战，但情报共享、通信协作、为美军舰船提供后勤，少不了它的身影，对日本来说，不主动参与反而更不安心。再把视线拉远，澳大利亚和英国这种“远程助阵”就显得颇有戏剧性，澳洲地理上离得远，但和美国的战略捆绑越来越紧，不仅跟着南海“秀航行自由”，还投下重金研发核潜艇。真要事态升级，派出驱逐舰、反潜机到附近晃一晃，大概率跑不了，一方面给美国表忠诚，一方面也希望刷点地区话语权。英国则更像是在维持昔日的“帝国幻象”，2021年伦敦特地派航母到南海转了一圈，军事意义有限，但姿态意味十足。作为奥库斯成员，它帮澳洲研发潜艇，如果冲突爆发，可能会再派几艘护卫舰凑数，不过英国兵力有限，而且远隔重洋，所以更多是政治表演，实际作用说不上大。加拿大的存在感就更弱了，它偶尔跟着美国军舰穿过台湾海峡，事后媒体炒作一番，好像参与感很强。可真到打仗，最多也就是象征性派点舰船，主要是告诉美国“咱俩关系还在”，战略层面基本没分量。以色列的参与形式完全不同，它不会跨洋派军舰，而更可能在技术和装备上支撑美国。比如导弹防御系统、无人机、电子战装备，甚至人工智能，都可能成为补充，以色列借此稳固与美国的战略纽带，美国则借它提升军力的质能。这些国家的参与方式看似各有不同，但归根结底都是带着私心。菲律宾想着借力打压，中国邻居，日本担心能源通道，澳大利亚想刷存在感，英国希望维持老牌地位，加拿大只是装装样子，以色列则捆紧和美国的合作。热闹归热闹，实际各家算盘不一样，真要形成铁板一块很难。问题在于，台海毕竟在中国家门口，中国不必跨洋运输，也不依赖复杂补给，军力和后勤能迅速落地。而远道而来的国家，光是距离和消耗就是负担，再加上彼此目标不完全一致，想要完美配合难度极大，美国能喊人上场，但能否维持长久合力，就要打个大问号了。因此，台海问题表面是美国牵头，实则是一个牵动全球的大坑。各国介入的方式多少取决于地缘位置和国内政治考量，可最终坐在最前排的，依旧是中国和美国。对中国来说，除了巩固家门口的军事优势，更关键的是在外交和战略上打好长期牌，确保主动权始终握在手里。【信息来源：政委点金--金灿荣：如果中美在台海打仗，谁会选边站？】