游戏百科

标签: 核弹

美利坚的核弹追求质量,只往立本扔了2颗。老🕰️核弹不行只能追求数量,所以得往立

美利坚的核弹追求质量,只往立本扔了2颗。老🕰️核弹不行只能追求数量,所以得往立

我在西游手搓核弹,如来叫我慢点炸

我在西游手搓核弹,如来叫我慢点炸

【提示:唐僧为如来分身,心跳=核弹引爆器,宿主可选择①令其假死②真送西天③放弃任务遣返回原世界继续PPT】 我选一!但假死也得讲技术,得先让“心跳归零”又不真死,否则老子就成了弑师反派,生生世世被弹幕骂。正琢磨,...
中国扔下“稀土核弹”,向全世界发动稀土管辖,历史将记住这一天10月9日,中国

中国扔下“稀土核弹”,向全世界发动稀土管辖,历史将记住这一天10月9日,中国

🐼中国当年搞核武,美国为啥没有阻止呢?其实不是没有阻止,而是没来得及阻止!

🐼中国当年搞核武,美国为啥没有阻止呢?其实不是没有阻止,而是没来得及阻止!

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国核弹

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国核弹

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张地说,没等他

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张地说,没等他

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。这200枚核弹不可能同时发射,从决策、命令下达到导弹升空,整个流程需要时间,而中国早就准备好了应对方案。我们的核反击不是被动等打,而是建立在严密预警系统上的快速响应机制。天上的侦察卫星和地面雷达一旦捕捉到敌方导弹发射的热信号,几秒钟内就能确认目标轨迹和落点。指挥系统在极短时间内就能判断是否遭受核攻击,不需要层层上报,预案早已预置,反击命令可以迅速下达。中国的核力量讲究“藏得住、打得响”,陆基导弹不是固定在发射井里等炸,而是能在公路和铁路网上机动。东风-31AG、东风-41这些洲际导弹都是固体燃料,反应快,部署灵活,打了就走,敌人很难锁定。还有深埋在山体里的地下洞库,长达数千公里,导弹平时藏在里面,战时快速出动,生存能力极强。海基力量更是关键,094型战略核潜艇携带巨浪-2导弹,悄无声息潜伏在大洋深处,美国再强的反潜网也难以完全覆盖。只要有一艘潜艇活着,就能实施毁灭性反击,这种不确定性让任何对手都不敢轻举妄动。空基力量也不可忽视,轰-6N等机型可以携带空射弹道导弹,从远距离发起打击,形成海陆空三位一体的核威慑。这三套系统互为补充,就算部分力量受损,剩下的也能完成反击任务。更重要的是,中国的指挥系统经过特殊加固,通信链路有多重备份,即使遭遇核爆冲击,也能保持联络畅通。核弹头平时与发射装置分离,只有在危机升级时才会结合,这种机制降低了误发射风险,但也意味着一旦进入战备状态,反应速度会大幅提升。2010年前后,中国的核反击能力已有明显提升,到2025年,随着东风-41、巨浪-3等新装备列装,突防能力和生存能力进一步增强。东风-5C这类重型液体洲际导弹也已服役,183吨的起飞重量,12000公里以上射程,能携带多枚分导式弹头,精准打击全球任何目标。它采用惯性、星光和北斗复合制导,精度控制在百米级,燃料系统也实现长期储存,发射准备时间大幅缩短。相比之下,俄罗斯的“萨尔马特”导弹因技术断层和制裁影响,多次试射失败,反而凸显了中国在重型洲际导弹领域的领先地位。美国虽然拥有约5200枚核弹头,其中1500枚处于值班状态,但中国并不追求数量对等。我们的核战略是“最小威慑”,只要确保在遭受打击后仍有能力实施有效报复,就能形成足够的威慑力。外界推测中国核弹头数量在500枚左右,并且还在稳步增长,这个规模已足以让任何对手三思而后行。核战争没有赢家,一旦开打,爆炸中心的城市会瞬间化为废墟,辐射尘会随大气扩散,全球气候可能因此剧变。庄稼歉收,电网瘫痪,社会秩序崩溃,人类文明可能倒退数百年。正因如此,中国始终承诺不首先使用核武器,发展核力量只为自保,不让别人觉得有机可乘。美国智库和军方也承认,对中国发动核打击将承受“不可接受的损失”,这种认知本身就是和平的保障。所谓“模糊报复”战略,并非能力不足,而是有意保持一定战略模糊,让对手无法准确评估我们的反击底线。这种不确定性反而增强了威慑效果,比公开宣称“相互确保摧毁”更有效。即便在最坏情况下,部分发射单元被摧毁,只要还有一支导弹旅、一艘潜艇或几架轰炸机存活,反击就能执行。核威慑的本质不是比谁先动手,而是比谁能活到最后还手。中国不参与美俄军控谈判,不是回避责任,而是因为我们核武库规模远小于他们,没必要被拉入数量游戏。我们的目标从来不是和谁拼核弹头数量,而是确保国家安全底线不被突破。当一枚枚导弹在地下通道中悄然移动,当一艘艘潜艇无声滑入深海,真正的威慑就已经存在。不是为了毁灭,而是为了阻止毁灭。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

别揣着明白装糊涂!高志凯教授在菲律宾这通发言,就是把中国的底气往台面上一摆,字字

别揣着明白装糊涂!高志凯教授在菲律宾这通发言,就是把中国的底气往台面上一摆,字字

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。说起中美开战这事儿,得从现实说起。两国核弹头加起来占全球九成多,美国有3800枚,中国500多枚左右,都够毁灭世界好几回。假设常规战打响,比如南海或台湾周边,美军航母群推进,中国导弹部队回击,舰艇沉没,飞机坠落。数据模型显示,这种冲突升级概率高,因为双方都想占上风,就像当年一战那样,没人想真打大的,可局势推着推着就失控了,现在中美要是动手,只会更危险。千万别以为常规战就局限在军舰飞机的较量,美国那些智库早把账算透了,兰德公司2025年的报告都明说了,他们要是开战,先盯着咱们的长三角、珠三角这些工业密集区打,想炸断咱们的军工补给线。可他们忘了,咱们的工业不是当年德国鲁尔区那样一炸就垮,现在从钢铁到电子元件都能自己造,工厂还能智能调度换备用线,哪那么容易被打瘫?但反过来想,咱们要是真被逼到绝境,常规战撑不下去了,核按钮能是摆设吗?美国有核优势,真把咱们打急了,他们敢保证不先动核?或者咱们能眼睁睁看着国土被炸烂不反击?这里就得说句实在的,核战争这东西,从来没有“赢家”,只有“幸存者”,甚至连幸存者都难找。科学家早研究过“核冬天”,不是瞎编的,核弹一炸,地上的石头、灰尘全被卷到十几公里高的天上,那些细得比头发丝还小的烟尘能飘一两年不落。这些灰挡着太阳,地面温度能一下降十几度,就算不是“冬天”,也成了“核秋天”,可别小看这降温,1815年印尼火山喷了点灰,美国纽约六月都下雪了,更别说全世界九成的核弹在中美上空炸开花。有人觉得“中国输了”就是咱们投降认栽,哪有那么简单?真到那一步,肯定是核大战打起来了,咱们500多枚核弹就算只扔出去一半,也够让美国本土变成火海。美国3800枚核弹更不用说,可他们炸的是中国,烟尘照样飘全球。科学家算过,要是用50亿吨当量的核弹(也就两国核武库的一小半),地面温度能降到10℃以下,持续好几个星期。庄稼全冻死了,全球粮食得减产一大半,核战后连种子都可能留不下,地里长不出东西,可不就只能像原始人那样靠天吃饭?再说说全球那点家底,现在谁家离得开中美?咱们产的锑占全球一大半,美国造子弹、导弹都得用这个,咱们要是被打垮了,他们的弹药生产线立马停摆。还有那些手机、汽车的零件,医药原料,好多都得从中国运出去。美国要是把咱们的港口、工厂炸了,全球供应链就断了,日本的汽车造不了,欧洲的药店没药了,非洲的化肥也没了,到时候不是闹经济危机,是直接没人干活、没饭吃。你想想,没电、没网、没吃的,商店里空空如也,医院开不了业,这不就是退回石器时代的样子?当年广岛挨了一颗原子弹,几万人当场没了,那才一颗啊。现在要是中美互扔核弹,大城市全完了,电力系统、通讯基站全炸烂,到时候连个电话都打不通,更别说看电视、用手机了。咱们现在习以为常的自来水、煤气,全得停,因为水厂、气站早被辐射污染了。人要是喝了脏水、吃了带辐射的东西,浑身烂掉、慢慢死掉,比原始人过得还惨,原始人至少没辐射这玩意儿。美国那些专家也不是傻子,他们自己的文章都写了,攻击中国航母就是全面战争的开始,因为弹道导弹说不定就带核弹头。一旦有第一颗核弹落地,谁还敢停手?都怕对方留着后手,只能往死里打。就像冷战时古巴导弹危机,差一点就打起来,那时候核弹还没现在多,现在两国核弹能毁灭世界好几回,真打起来可不是“差点”,是肯定完蛋。还有人说“能躲进防空洞”,可真到核冬天,防空洞能种庄稼吗?能净化空气吗?全球都冷得结冰,海洋河流冻住,船开不了,鱼也死光了,连喝水都成问题。恐龙就是因为小行星撞地球弄出的烟尘灭绝的,咱们现在自己造的“小行星撞击”,规模比当年还大,人类能比恐龙扛揍?说白了,中美开战没有“谁输谁赢”的说法,只要打起来,特别是打到中国“输”的程度,肯定是核大战兜底了。到时候天上没太阳,地上没粮食,手里没工具,身上没药治,全球人都得从零开始,这不就是回到石器时代?这不是吓唬人,是科学家用数据算出来的,是历史教训摆在那儿的。咱们这辈子见过太平日子,可得明白,中美真动起手,谁都别想独善其身,全世界都得跟着遭大罪。
中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉当地时间9月26号联合

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉当地时间9月26号联合

🌞假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他

🌞假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。在全球范围内,核武器一直是一个备受关注的话题。目前很多国家拥有核武器,但各国深知,核战争不是某一方的胜利,而是全人类的灾难。因此,核武器的真正用途并非是实际打击敌人,而是起到威慑作用。自冷战以来,核威慑成为了国际政治的重要组成部分,而核战的威慑力也一直影响着全球安全局势。但假设在某个极端情况下,美国先对中国发射200枚核弹,我们该如何反应?其实这是一个非常危险的假设,直接关系到生死存亡。但我们可以通过对两国核武力量的分析,了解中国是否具备足够的反击能力。美国目前的核弹头总数大约在三千七百枚左右。其中包括陆基、海基和空基三位一体的核打击体系。中国的核武器数量相较于美国会比较少,如何能在美国发起如此规模的核打击时,保持足够的反击能力呢?答案是:中国有能力进行有效反击,而且极有可能先发制人。中国的核武器数量虽然较少,但每一枚核弹都极具威慑力。因为我国的核战略并非追求数量上的优势,而是注重核武器的生存能力和反击能力。中国的核反击系统采用了非常独特的部署方式,确保了在受到第一次核打击后,依然能够发起有效的报复性反击。而且中国拥有核潜艇部队,搭载“巨浪”系列导弹,这些核潜艇的隐蔽性极强,很难被追踪,即便在遭受攻击后,依然可以通过海上力量进行反击。空基的核轰炸机也为中国的核威慑提供了额外的打击手段。中国的核反击体系还有一个独特的优势,那就是指挥系统的高效性。在遭遇核打击后,指挥系统可以迅速恢复,并且通过预设的应急方案,保证反击命令的迅速下达。这一套系统已经在实际操作中得到了验证,确保了中国在面临威胁时,能够及时启动反击。更重要的是,中国的核武器部署并非集中在某一地区,而是采取了广泛分散的战略。这种分散式部署的最大好处在于,若真的出现其中一个地方遭遇攻击,那中国仍能保有其他反击力量。核威慑的核心,不是单纯的武器数量,而是能够保证在遭受首次打击后依然具备反击能力,确保对方无法在短时间内彻底摧毁你的核力量。但这只是一个假设。因为核战争没有赢家,无论是美国还是中国,一旦开战,受害的将是全世界。即便中国有强大的反击能力,核战争带来的后果依然是灾难性的。因为若真的爆发,核战争不仅仅是两国之间的战争,它将成为全球的灾难。核武器的真正意义并非是用来打仗的,而是为了避免战争的爆发。核威慑的核心就是让对方明白,一旦启动核战争,双方将都会陷入无法承受的后果。因此,核力量的真正目的,并非是为了主动发起战争,而是让其他国家明白,若试图挑战中国的底线,将会付出无法承受的代价。尽管核威慑理论让我们看到了两国互相打击的可能性,但现实中,理性和人类对和平的渴望依然是避免核战争的最终保障。核武器的存在,让世界各国更加重视避免冲突、加强对话与合作。因为对中国来说,核威慑不是为了扩张,而是为了维护国家安全、维护和平。世界并不需要核战争,也没有哪一方能真正承受得住核战带来的后果。中国的发展目标是和平与繁荣。我们要始终牢记,核战争的最大教训就是“没有赢家”。无论哪个国家先发起核打击,最终都会给全人类带来灾难。理性、对话和合作,才是解决全球问题的根本途径。
中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉!这哪是提要求,分明是精

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉!这哪是提要求,分明是精

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!核武器,顾名思义,是这个星球上人类自己造出来的最大威胁,一颗下去,除了爆炸本身带来的毁灭,紧接着就是高温、冲击波、还有让人难以抵御的辐射尘埃,这种东西一旦用出来,短时间内不仅能抹平一座城市,还会在环境、健康、社会结构上留下一串后遗症,几十年都难以抹去。大家对核武器的第一印象,多半来自历史上的“广岛”、“长崎”,那时的场面够震撼,死亡、受伤、家园被毁,整个人类第一次看见了科技失控能有多恐怖,冷静下来之后,大家才意识到,这类武器的可怕不只是当时当刻的爆炸,还有之后很多年的人类和环境悲剧。从那之后,核弹变成了大国的底牌,谁手里有,谁说话就有底气,但谁也不会轻易用,表面上是保护自己,其实更像是互相威慑,这东西的“精髓”,不是拿出来真打,而是让对手知道你“真有,不好惹”,就像是桌上摆了把枪,没人想先扣动扳机,因为下一秒大家一起倒霉。这套核威慑的玩法,归根结底就是一种“恐吓艺术”,你可以理解为,世界大国都在玩心理游戏,赌对方不敢冒险,即使在最激烈的时候,真动手的人反而是最不理智的,冷战时期,美国和苏联就反复上演“我有你也有”的戏码,谁都明白一旦擦枪走火,后果绝对不是某一方承受得了的。说到现今最能打的核国家,美国绝对排第一,手里有几千枚核弹头,单是能随时用的就超过一千枚,美国还特别讲究“三位一体”,就是陆地、海洋、天空全方位都能发射核武,地面有洲际导弹,潜艇在海里游,天空还有能带核弹的轰炸机,这三套系统互相补充,谁要想一口气消灭美国的核力量,难度堪比中彩票。中国走的路有点不一样,起步晚,但发展快,近些年根据国际组织的数据,中国核弹头数量大致在350-500之间,虽然没美国多,但也绝对不是“小家子气”,而且,中国特别注重核武的“机动性”,比如东风系列导弹能在路上跑、能藏进山里或者地下库房,潜艇能游到深海去,敌人就算先手打击,也未必能一锅端。不少人会担心:假如美国真的来个200枚核弹的“猛药”,中国能撑得住吗?其实,核导弹从发射到目标,中间得飞一阵子,不是开枪一扣扳机就完事,中国有自己的预警系统、雷达网、卫星监测,导弹一有动静,早早就能捕捉到,反击命令预案早就准备好,不用像对方一样开会研究半天,陆上的导弹车、深海的核潜艇,都能在第一波打击前后发起反击。你别以为对方一上来能把200枚核弹全放出去,这里面涉及发射平台、作战决策、技术流程,不可能全都一秒起飞,而且中国不是等着挨打的类型,机动导弹车和潜艇随时可以分批次报复,这样算下来,不管前面损失多少,后面还总能保留几十上百枚核弹头,足以让对手心惊胆战。反击不是光喊口号,中国的东风-41、巨浪-3导弹,不但射程远、威力大,还能携带多个弹头,机动性极强,海里的核潜艇行动隐蔽,有的能下潜上百天,对手很难全都追踪到,只要有一艘潜艇在深海存活下来,哪怕本土遭受打击,也还有核反击能力,这才是核威慑真正的“底气”。不少人觉得中国的反导系统能不能全部拦下200枚核弹很重要,其实,不管什么国家,都拦不住全部,核武器博弈的关键不在于百分百防御,而是让对方明白:你能打我,我也能打回去,而且都扛不住,只要有足够的核弹头能飞出去,威慑效果就达到了,对手再多核弹也没法把全国每一个角落都炸掉,关键核力量一旦幸存,就能“还以颜色”。有人说,核战争要是打起来,是不是就成了两国间的事?其实远不是,放射性尘埃随着风和水流动,地球哪都跑不掉,环境污染,气候变化,核冬天影响农作物,全球粮食危机,经济贸易一夜归零,这些后果不只是打仗的国家才有,全世界都得跟着受苦。最可怕的是,核战争带来的动荡可能让其他有核国家也跟着“表态”,一旦大家误判或者想自保,核弹就不是一国对一国,而是全人类陷入泥潭,到那时,现代文明的便利、经济的繁荣、安稳的生活,很可能一夜之间化为乌有,医院、交通、供电、通讯全停摆,人们为了一口水、一点粮食可能大打出手,谁活下来都不容易,而即使幸存下来,面临的也不只是重建,而是一个充满辐射、环境恶化的新世界。中国在核政策上始终有自己的原则,一直以来都承诺“不首先使用核武器”,意思就是,核弹只用来保底,不是主动攻击的工具,这一点,几十年下来没有动摇,中国发展核力量,是为了让别人知道,想打中国绝不是“稳赚不赔”的买卖,光是可能面临的代价,就够对方冷静三思。
金正恩算是玩明白了,挨着中国建核弹基地,20年了,美国仍装作没看到,美国战略与国

金正恩算是玩明白了,挨着中国建核弹基地,20年了,美国仍装作没看到,美国战略与国

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉!这哪是提要求,分明是精

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉!这哪是提要求,分明是精

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉!这哪是提要求,分明是精准点破美国核霸权的死穴!耿爽大使在联大的表态堪称一针见血,直接戳中了美国核霸权的命门。美国天天把核裁军挂在嘴边,实则把境外核部署当成维持“世界警察”身份的底牌,这层窗户纸被捅破后,西方自然坐立难安。2025年9月联大那会,耿爽大使一点没客气,直接提了三项要求:撤回所有境外核武器、停止搞反导系统、撤出亚太的中程导弹。这话一出口,美国脸都挂不住了,可偏偏没法硬顶——这就是戳中死穴的厉害之处。美国天天把核裁军挂在嘴边,说自己销毁了一万多枚核弹头,现在只剩3748枚,装出一副维护和平的样子。可背地里呢?近十年砸了超过3000亿美元升级核武器,把“民兵-3”导弹改得能用到2070年,还拼命造“哥伦比亚”级核潜艇,这哪是裁军,分明是换着花样强化核威慑。更讽刺的是,2023年全球核军费才914亿美元,美国一家就花了515亿,比其他所有拥核国家加起来都多,这就是它嘴里的“认真裁军”?纯粹是睁眼说瞎话!美国维持霸权的真正底牌,从来不是嘴上的裁军口号,而是藏在别人家门口的核弹。截至2025年9月,它在欧洲的比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其、英国这6个国家都部署了核武器,把整个欧洲变成了它的核前哨。就说英国吧,今年7月刚把数枚B61-12型核弹运回拉肯希思基地,这可是时隔17年的重返动作。这核弹邪乎得很,爆炸当量能在3000吨到5万吨之间调,最大的威力是广岛原子弹的三倍,还带GPS制导,能精准打击地面目标,美国的F-35隐身战机挂着它就能搞偷袭,明摆着是针对俄罗斯的杀招。为了这事,美国早在2022年就开始升级基地设施,2023年还拨了5000万美元建“安全任务”宿舍,说白了就是给看管核弹的人盖房子,早把算盘打得噼啪响。在亚太这边,美国的动作更露骨,简直是把导弹架到了咱们家门口。2025年9月,美军把“堤丰”中导系统部署到了日本山口县岩国基地,这玩意儿射程能到2500公里,咱们东部沿海城市全在打击范围内,预警时间都压到分钟级了。菲律宾更过分,吕宋岛巴坦岛的新建基地离福建才380公里,去年4月“萨拉克尼布-24”演习时,美军就把“堤丰”系统拉到这儿,换个核弹头只要几分钟,完全是随时能动手的架势。更阴险的是美英澳搞的AUKUS协议,要给澳大利亚弄核潜艇,2027年就要把4艘“弗吉尼亚”级核潜艇派到珀斯,这潜艇能改造成核打击平台,还不接受任何国际核查,这不就是公然扩散核能力吗?美国这套玩法,核心就是“核共享”的幌子,本质上是把盟友绑上自己的战车。它让无核国家的飞行员接受核弹投掷训练,让盟友的基地变成核仓库,表面是给“保护伞”,实际是把人家当挡箭牌。可《不扩散核武器条约》明明禁止转让核武器控制权,美国却把这当耳旁风,一边制裁伊朗、朝鲜的和平核计划,一边自己在全球撒播核风险,这双重标准简直没脸没皮。耿爽大使就是把这层窗户纸狠狠捅破了,一下子把美国逼到了墙角。你说美国撤不撤?撤了吧,几十年搭的霸权架子就散了。欧洲那边,波兰、波罗的海国家早就靠美国核保护伞过日子,一旦核弹撤走,这些国家立马就得慌神,马克龙之前喊的“欧洲自主核保护伞”搞不好真能成气候,北约就得裂开一道大口子。亚太的日本、韩国更别提了,天天喊着怕这怕那,真没了美国的核保护,要么倒向别人,要么自己也想搞核弹,美国在亚太的影响力直接就垮了。可不撤呢?那就坐实了“核扩散惯犯”的名声,中国和俄罗斯正好联合其他国家在联合国较真,逼着国际社会审查它的“核共享”政策,美国的道义牌坊彻底碎了。中国敢这么硬气,根本不是瞎喊话,是手里有真家伙撑着。东风-17高超音速导弹能“打水漂”,美国的反导系统根本拦不住;航母编队和万吨驱逐舰能出海护家,亚太的常规优势早不是美国说了算了。更重要的是,咱们站在理上,一直坚持“不首先使用核武器”,从来没在国外部署过核弹,这些年还一直推动核裁军,国际社会都看在眼里。现在咱们主动把问题摆到联合国,就是逼着全世界看清楚:到底谁在维护和平,谁在制造风险。这就是耿爽大使表态的厉害之处,不是跟美国硬碰硬,而是把它的霸权逻辑摆到阳光下晒,让它的底牌变成烫手山芋。这坑挖得有多准?美国撤也不是、不撤也不是,核霸权的根基就这么一点点被挖空了。往后看,美国这核霸权的日子长不了了。它那套“自己安全就行,别人死活不管”的逻辑早就过时了,中国提出的“共同安全”才是人心所向。耿爽大使这一针见血的表态,就是给美国的核霸权敲了记丧钟,这局棋,咱们赢定了!
别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国核

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国核

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国

别拿核武搞事!中国这次硬刚美国:不撤核武和防御系统,后果你扛不住!别觉得中国核弹少就好拿捏,这次喊话不是警告,是给美国划死线——不把事儿办到位,后果绝对超出美国预期。瑞典那边早就计算过,美国手上握着3700多枚实战部署的核弹头,够把地球来回炸几遍的,可中国呢?满打满算还不到600枚,连美国的零头都够不上。别看少,中国硬是几十年死死守住“不首先使用核武器”的底线,这可不是没底气的怂,反而是攥着王牌的从容。反观美国,嘴上喊着战略稳定,背地里干的全是挑事的勾当,2024年先把“堤丰”中导系统塞进菲律宾北部,2025年又跑到日本岩国美军基地公开展示部署,摆明了要把导弹架在咱们家门口。可能有人不清楚这“堤丰”系统有多要命,说白了就是个可移动的“火药桶发射器”,这玩意儿是美国2019年退出《中导条约》后急吼吼搞出来的第一款陆基中导系统,能发射“战斧”巡航导弹和“标准6”导弹,射程足足有1800到2000公里。部署在菲律宾吕宋岛时,咱们的南海岛礁、海南岛还有广东、福建这些东南沿海省份全在它的打击范围内,如今挪到日本,连东北、华北乃至长三角这些核心区域都暴露在了火力网里,等于把刀架在了脖子边上。美国总觉得自己核弹多就有恃无恐,可忘了核战争从来不是数量竞赛。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,就算美国部署了1770枚实战核弹头,中国的核力量也早不是几十年前的水平。东风-41洲际导弹就是最典型的例子,这玩意儿能装在重型拖车上在公路上跑,能藏在铁路车厢里转移,还能躲在加固的地下发射井里,三种部署方式让美国想找都找不着。更狠的是它的弹头,采用多弹头独立重返大气层技术,每个分弹头都能自己调整轨迹打不同目标,还能在空中机动变轨,美国那些号称“天衣无缝”的反导系统,在它面前跟纸糊的差不多。还有潜射的巨浪-2导弹,由094型战略核潜艇带着在海里潜伏,改进后的射程能到9500公里以上,核潜艇往太平洋一藏,根本没人知道在哪儿,就算陆地上的发射点被端了,海里照样能发起反击,这就是二次核打击能力,也是中国敢划死线的底气所在。美国总爱拿盟友当盾牌,在菲律宾、日本部署“堤丰”的时候,估计觉得中国投鼠忌器,可它忘了这些盟友其实是烫手山芋。2024年美军把“堤丰”塞进菲律宾,说好演习结束就撤走,结果赖着不走,菲律宾军方嘴上说欢迎,背地里早就慌了神——真要是打起来,这些导弹部署点第一个挨炸;日本更别提了,把“堤丰”架在自己国土上,等于主动把自己变成靶场,一旦冲突爆发,东京、大阪这些大城市都得跟着遭殃。说白了,中国从来没想着跟美国比核弹数量,毕竟咱们的核政策是“够用就行”,但“够用”可不是“不够打”。600枚核弹头里,只要有几十枚能突破防御,就够美国喝一壶的。美国那些所谓的“优势”,在核威慑面前其实很脆弱,它的本土已经几十年没受过战争威胁,老百姓早就习惯了安逸,真要是核弹落下来,社会能不能稳住都不好说。中国这次硬刚,就是看透了它外强中干的本质,划下死线不是吓唬人,是真的算准了美国扛不住后果——毕竟真打起来,美国捞不到任何好处,反而得赔上自己的霸权地位,这种亏本买卖,精明的美国政客心里比谁都清楚。
日本有个议员说:日本可以拿出几百个核弹头来!高志凯会怼:日本没有资格拥有大规模

日本有个议员说:日本可以拿出几百个核弹头来!高志凯会怼:日本没有资格拥有大规模

这哪是辩论?分明是“文化核弹”现场教学!高志凯的“事实牌”太绝了BBC主

这哪是辩论?分明是“文化核弹”现场教学!高志凯的“事实牌”太绝了BBC主

想起了周星驰的电影,别怕,别怕,不用担心,没事。高志凯:1、东风-61的

想起了周星驰的电影,别怕,别怕,不用担心,没事。高志凯:1、东风-61的

中国这招太狠!直接点破美国核霸权死穴,撤不撤都是坑说中国给美国挖了大坑真

中国这招太狠!直接点破美国核霸权死穴,撤不撤都是坑说中国给美国挖了大坑真

耿爽一句“请美国把核弹带回家”,24小时不到,五角大楼就跳脚:撤?那盟友还怎么安

耿爽一句“请美国把核弹带回家”,24小时不到,五角大楼就跳脚:撤?那盟友还怎么安

关岛一夜变天!美军刚把20枚W93核弹头和高超音速导弹运抵,首次将“核常混驻”前

关岛一夜变天!美军刚把20枚W93核弹头和高超音速导弹运抵,首次将“核常混驻”前

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉最近,中国在联合国强硬

中国这次给美国挖的坑太大了,搞不好要把美国威慑的根基挖掉最近,中国在联合国强硬

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

太解气了!爽哥在联合国当着全世界面把美国按在地上连续摩擦了三次!​用网上流行的

太解气了!爽哥在联合国当着全世界面把美国按在地上连续摩擦了三次!​用网上流行的

地球危机?巨型小行星直逼地球,NASA拟用核弹“拦截”近日,一颗直径约60米的

地球危机?巨型小行星直逼地球,NASA拟用核弹“拦截”近日,一颗直径约60米的