特朗普:不涨军费就把西班牙踢出北约,问题是西最大假想敌为英国
由于西班牙战争的战略对手不仅远强于西班牙，且都在北约体系内，所以当下的西班牙主打一个躺平，西班牙有巴赞级驱逐舰和F-110型护卫舰以满足北约对舰艇的需要，也有胡安卡洛斯级战略投送舰以满足北约的需要。但西班牙也仅仅是...
标签: 北约
乌军一年歼敌六万!波克罗夫斯克成俄军“噩梦战场”北约新动作引爆全球紧张
北约的讨论桌上，多了一个沉重的议题—在乌克兰西部部署防空系统。消息传出，整个欧洲的空气都紧了一下。哥本哈根的紧急会议，文件上写着“防御保护”，但所有人都明白，这是一场试探。如果北约真的在乌西设防空，那就意味着，...
俄军与丹麦军舰对峙开火,北约集体防御机制为何“失灵”
一向被外界视为“欲置俄罗斯于死地”的北约，近来的表现却愈发耐人寻味。面对俄罗斯一次又一次的军事试探与行动升级，这个以“集体防御”为核心的军事同盟，始终没有启动标志性的“北约第五条”集体安全机制，反而屡屡展现出...
俄军缴获了一堆北约武器！看来又有很多北约的雇佣军被淘汰了，五把满配的AR-15突
俄军缴获了一堆北约武器！看来又有很多北约的雇佣军被淘汰了，五把满配的AR-15突击步枪，一把似是m416，一把通用机枪！没有俘虏，一个不留！实在太狠了！看武器装备就知道，这是一支乌军雇佣军的精英小队，但再怎么精锐的雇佣...
俄大使警告北约一旦击落俄战机,就意味着战争开始
俄方警告北约一旦击落俄军战机，就准备兵戎相见，可北约若真对俄方采取行动，俄罗斯又有哪些军事手段可以应对呢？近期，爱沙尼亚指控3架俄军米格-31战斗机未经许可进入其领空，随即，俄罗斯国防部果断否认该指控，称战机飞行...
欧洲正试图假设俄罗斯是“无人机群飞越北约领空”的背锅方，但与此同时，欧洲坚决拒绝
欧洲正试图假设俄罗斯是“无人机群飞越北约领空”的背锅方，但与此同时，欧洲坚决拒绝出示任何证据。这种假设性的立场，其实已经很能说明问题了。也许整个北约包括美国在内，都知道乌克兰那边飞过来的无人机到底是谁的。但为了...
我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空
我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。时间拨回到2016年，南海仲裁案的结果出炉，整个区域的气氛紧张到了极点。那时的美国，似乎还掌握着绝对的海洋霸权。他们派出了“里根”号和“斯坦尼斯”号两个航母战斗群，大摇大摆地闯入南海。这两座海上巨无霸，每一艘都超过十万吨，搭载着数十架F-18“超级大黄蜂”战斗机，就像两座移动的钢铁堡垒，最近时距离黄岩岛仅150公里。当时的姿态很明确，就是想凭借这种无可匹敌的吨位和空中优势，来“镇场子”，用实力告诉所有人谁才是这片海域的老大。那是一种肌肉的展示，一种近乎傲慢的自信，仿佛只要航母出现在地平线上，所有问题都能迎刃而解。然而，仅仅几年过去，风向就变了。到了2024年3月，当“罗斯福”号航母试图再次靠近台海这个敏感地带时，情况却截然不同。它刚刚抵达菲律宾东部海域，还没来得及深入，就发现自己已经被盯上了。中国的055型万吨大驱“拉萨”号，如同一柄出鞘的利剑，在相关海域进行巡航。这可不是普通的驱逐舰，它是当今世界最先进的战舰之一，拥有强大的雷达系统和超过一百单元的垂直发射系统，能执行防空、反舰、反潜和对陆攻击等多种任务，堪称一个移动的综合作战平台。与此同时，空中的歼-16战斗机也开始了贴警戒线飞行，这种重型多用途战斗机以其大航程和强大的挂载能力，构成了区域空中威慑。面对这种海空一体的严密监控和潜在威慑，“罗斯福”号最终选择停在800公里外，连台海的边缘都没敢触碰。这短短八年间的对比，揭示了一个深刻的变化。这变化不仅仅是多了一艘先进战舰或几架新式飞机，而是背后整个作战体系的成熟。中国构建起了一个由卫星、雷达、水下声呐、岸基导弹、空中战机和水面舰艇组成的立体化网络。这个网络就像一张无形的防护罩，或者说是一个“缓冲区”，任何试图闯入的军事力量都会被第一时间发现、识别、跟踪，并被置于火力打击范围之内。2016年，美国航母可能还觉得可以凭借速度和机动性冲破这种防御；但到了2024年，面对已经成型的体系，那种冲进去的风险和代价，变得谁也无法承受。于是，美国的策略也在悄然调整。既然硬碰硬的军事对抗已经没有必胜的把握，甚至可能输得很惨，那么“对付”中国的方式就必须改变。这不再仅仅是航母和飞机的数量游戏，而是转向了所谓的“综合威慑”。这个词听起来很复杂，其实核心就是“不跟你打，但要用各种办法让你难受”。这包括联合盟友，比如加强美日澳菲的军事合作，形成包围圈；也包括在科技领域进行极限施压，试图通过芯片禁令等手段锁死对方的高科技发展；还包括在经济、金融、舆论等各个层面展开竞争。这是一种更隐蔽、更持久、也更复杂的较量。从双航母压境到单航母望而却步，这不仅仅是军事装备的此消彼长，更是战略心态和博弈逻辑的根本转变。当一个大国拥有了足以让另一个超级大国不敢轻易动武的“反介入”能力时，传统的战争模式就走到了尽头。未来的竞争，将不再是硝烟弥漫的战场，而是没有硝烟的全方位角力。这种新的“冷战”式和平，虽然避免了热战，但其中的紧张和不确定性，或许比过去任何时候都更加考验人类的智慧。面对这样的局面，我们该如何看待大国之间的相处之道？这种“不打仗”的对抗方式，真的能带来长久的稳定吗？这或许是我们每个人都应该思考的问题。
中国这次给美国挖的坑太大了，搞不好要把美国威慑的根基挖掉！这哪是提要求，分明是精
中国这次给美国挖的坑太大了，搞不好要把美国威慑的根基挖掉！这哪是提要求，分明是精准点破美国核霸权的死穴！耿爽大使在联大的表态堪称一针见血，直接戳中了美国核霸权的命门。美国天天把核裁军挂在嘴边，实则把境外核部署当成维持“世界警察”身份的底牌，这层窗户纸被捅破后，西方自然坐立难安。2025年9月联大那会，耿爽大使一点没客气，直接提了三项要求：撤回所有境外核武器、停止搞反导系统、撤出亚太的中程导弹。这话一出口，美国脸都挂不住了，可偏偏没法硬顶——这就是戳中死穴的厉害之处。美国天天把核裁军挂在嘴边，说自己销毁了一万多枚核弹头，现在只剩3748枚，装出一副维护和平的样子。可背地里呢？近十年砸了超过3000亿美元升级核武器，把“民兵-3”导弹改得能用到2070年，还拼命造“哥伦比亚”级核潜艇，这哪是裁军，分明是换着花样强化核威慑。更讽刺的是，2023年全球核军费才914亿美元，美国一家就花了515亿，比其他所有拥核国家加起来都多，这就是它嘴里的“认真裁军”？纯粹是睁眼说瞎话！美国维持霸权的真正底牌，从来不是嘴上的裁军口号，而是藏在别人家门口的核弹。截至2025年9月，它在欧洲的比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其、英国这6个国家都部署了核武器，把整个欧洲变成了它的核前哨。就说英国吧，今年7月刚把数枚B61-12型核弹运回拉肯希思基地，这可是时隔17年的重返动作。这核弹邪乎得很，爆炸当量能在3000吨到5万吨之间调，最大的威力是广岛原子弹的三倍，还带GPS制导，能精准打击地面目标，美国的F-35隐身战机挂着它就能搞偷袭，明摆着是针对俄罗斯的杀招。为了这事，美国早在2022年就开始升级基地设施，2023年还拨了5000万美元建“安全任务”宿舍，说白了就是给看管核弹的人盖房子，早把算盘打得噼啪响。在亚太这边，美国的动作更露骨，简直是把导弹架到了咱们家门口。2025年9月，美军把“堤丰”中导系统部署到了日本山口县岩国基地，这玩意儿射程能到2500公里，咱们东部沿海城市全在打击范围内，预警时间都压到分钟级了。菲律宾更过分，吕宋岛巴坦岛的新建基地离福建才380公里，去年4月“萨拉克尼布-24”演习时，美军就把“堤丰”系统拉到这儿，换个核弹头只要几分钟，完全是随时能动手的架势。更阴险的是美英澳搞的AUKUS协议，要给澳大利亚弄核潜艇，2027年就要把4艘“弗吉尼亚”级核潜艇派到珀斯，这潜艇能改造成核打击平台，还不接受任何国际核查，这不就是公然扩散核能力吗？美国这套玩法，核心就是“核共享”的幌子，本质上是把盟友绑上自己的战车。它让无核国家的飞行员接受核弹投掷训练，让盟友的基地变成核仓库，表面是给“保护伞”，实际是把人家当挡箭牌。可《不扩散核武器条约》明明禁止转让核武器控制权，美国却把这当耳旁风，一边制裁伊朗、朝鲜的和平核计划，一边自己在全球撒播核风险，这双重标准简直没脸没皮。耿爽大使就是把这层窗户纸狠狠捅破了，一下子把美国逼到了墙角。你说美国撤不撤？撤了吧，几十年搭的霸权架子就散了。欧洲那边，波兰、波罗的海国家早就靠美国核保护伞过日子，一旦核弹撤走，这些国家立马就得慌神，马克龙之前喊的“欧洲自主核保护伞”搞不好真能成气候，北约就得裂开一道大口子。亚太的日本、韩国更别提了，天天喊着怕这怕那，真没了美国的核保护，要么倒向别人，要么自己也想搞核弹，美国在亚太的影响力直接就垮了。可不撤呢？那就坐实了“核扩散惯犯”的名声，中国和俄罗斯正好联合其他国家在联合国较真，逼着国际社会审查它的“核共享”政策，美国的道义牌坊彻底碎了。中国敢这么硬气，根本不是瞎喊话，是手里有真家伙撑着。东风-17高超音速导弹能“打水漂”，美国的反导系统根本拦不住；航母编队和万吨驱逐舰能出海护家，亚太的常规优势早不是美国说了算了。更重要的是，咱们站在理上，一直坚持“不首先使用核武器”，从来没在国外部署过核弹，这些年还一直推动核裁军，国际社会都看在眼里。现在咱们主动把问题摆到联合国，就是逼着全世界看清楚：到底谁在维护和平，谁在制造风险。这就是耿爽大使表态的厉害之处，不是跟美国硬碰硬，而是把它的霸权逻辑摆到阳光下晒，让它的底牌变成烫手山芋。这坑挖得有多准？美国撤也不是、不撤也不是，核霸权的根基就这么一点点被挖空了。往后看，美国这核霸权的日子长不了了。它那套“自己安全就行，别人死活不管”的逻辑早就过时了，中国提出的“共同安全”才是人心所向。耿爽大使这一针见血的表态，就是给美国的核霸权敲了记丧钟，这局棋，咱们赢定了！
上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没
上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没有波兰这号。但事实证明波兰好像是欧洲“反华”头一号的！也不知道为什么有这种莫名其妙的“反华”态度！而在世界上，确实存在不少反华势力或国家，其中不乏一些与中国并无直接利益冲突的国家，也会在国际事务中对中国横加指责，甚至采取敌对行动。比如我们的邻国日本，由于二战期间的侵略历史，两个民族之间留下了难以磨灭的仇恨，至今仍有一些日本政客试图否认历史、挑衅中国民众的情感。然而更令人意想不到的是，在欧洲有一个与中国几乎没有直接历史渊源、地理上也相隔甚远的小国，却长期在国际舞台上处处针对中国，甚至在许多国际议题上充当“带头挑事”的角色。这个国家，就是波兰。很多中国网友都曾注意到，波兰在一些国际组织的表决中频频站在反华立场，网络舆论中也不乏波兰媒体发布偏颇的报道，甚至带有明显的歧视色彩。贸易方面，波兰也时常以各种理由设置壁垒，针对中国产品设置不合理的标准和限制，让人不禁疑惑：这个与中国几乎毫无直接矛盾的小国，为什么会如此敌视我们？事实上，波兰针对中国的态度并非近些年才开始，在上世纪初就已经有所体现。比如在第一次世界大战结束后的巴黎和会上，中国作为战胜国，理应合法收回德国在胶东半岛的权益，维护国家的主权完整。就在全国上下都在期待国际公理伸张的时候，日本却提出要把德国在山东的权益转让给自己，这一无理要求引发中国代表团的强烈抗议。而波兰作为与此事毫无直接关系的国家，却在会上公然支持日本的主张，甚至在关键投票环节站在了日本一边，无视中国代表的抗议和中国民众的愤怒，直接损害了中国的利益。这种做法在当时就让中国舆论一片哗然，许多报刊社论都痛斥波兰“吃中国之肉，喝中国之血”，认为它背离了正义和国际道义，只是为了讨好日本和西方列强，争取自身的利益。虽然波兰的做法给中国的主权造成了严重的侵犯，但在当时的国际环境下，波兰更看重的是自身的利益与生存。对波兰来说，国际政治就是一场残酷的博弈，“死道友不死贫道”几乎是它的生存哲学，它认为，只有把自己的安全和利益牢牢握在手中，才能在列强环伺的世界里活下去。因此根本不会顾及远在亚洲的中国的感受，更不会为了所谓的国际公理去得罪自己可能依赖的盟友。从波兰的角度来看，日本在中国东北的种种侵略行径，不仅没有引起它的同情，反而让它看到了地缘政治上的“机会”。日本的扩张，迫使苏联不得不将更多的注意力和军事实力转向远东战场，加强对东方边境的防御和部署。对波兰来说，这是一件“利大于弊”的好事，因为苏联一旦被牵制在东方，就会减少对欧洲特别是东欧的压力，波兰就能获得更多的喘息空间。同样，德国在二战前后的局势变化也让波兰看得清楚：德国被卷入全面战争后，不可能全力以赴兼顾东欧事务，这也意味着波兰的生存压力会进一步降低。可以说，波兰在心里甚至暗暗高兴，它巴不得看到日本在亚洲挑起更多事端，让苏联和中国被迫陷入长期消耗之中，而自己则能在欧洲“坐山观虎斗”，看着远东的战火燃烧，消耗他国的国力。到了后来，对波兰来说，一切都可以是交易，包括实打实的经济利益，他们似乎在进行一场豪赌，筹码就是与中国合作带来的技术和财富，目标是换取美国和北约一句“放心，有我”的承诺。华为的5G技术本来在波兰搞得风生水起，结果2019年，波兰国安机构突然逮捕了华为高管，搜查了办公室。两年后，干脆立法把非欧盟企业踢出5G建设。这一折腾，直接后果就是波兰的5G进度落后邻国，经济损失估算超过670亿人民币。这还没完。作为中欧物流枢纽，本可以靠中欧班列赚得盆满钵满，但波兰却以“安全”为名设置障碍，让自家物流公司和转运收入跟着遭殃。中国在当地的投资和商业活动也因此收缩，影响了实实在在的就业。付出这么大代价，图什么？图的是向大洋彼岸展示忠诚，波兰是欧洲最早响应美国反华为倡议的国家之一，加入了所谓的“清洁网络计划”。所有这些姿态，都是为了换取美国更坚实的军事保障。他们曾主动邀请美军增兵，甚至提议自掏20亿美元建个“特朗普堡”。最终在2020年，波兰与美国签署《加强防务合作协议》，迎来永久驻军，被誉为“北约模范生”。然而，这种将安全完全押注外部承诺的做法，充满悖论：波兰曾三次被瓜分、消失123年，如今却把命运托付给他国，实属讽刺。其单边亲美政策也使其在欧盟内处境尴尬，不仅与布鲁塞尔因司法问题摩擦不断，还因对华强硬被批破坏团结。更讽刺的是，一边推动“去中国化”，一边又无法摆脱对中国产业链的依赖，政策与现实脱节，最终反噬自身。
#波黑塞族共和国请求俄在关键时刻提供庇护#【波黑塞族共和国总统请求俄罗斯：在关键
#波黑塞族共和国请求俄在关键时刻提供庇护#【波黑塞族共和国总统请求俄罗斯：在关键时刻提供庇护】俄罗斯《观点报》网站10月3日刊登题为《俄罗斯的老朋友请求其在关键时刻提供庇护》的文章，作者是德米特里·巴维林。文章称，波黑塞族共和国总统米洛拉德·多迪克正在巴尔干地区坚守抵御北约的最后之墙。他来到莫斯科，请求俄罗斯在俄美就欧洲“红线”达成协议时提供帮助。而且，多迪克现在也需要帮助：我们的共同敌人正准备除掉他，尽管这可能引发新的战争。这位波黑塞族领导人在瓦尔代俱乐部会议期间与俄罗斯总统普京会晤后表示：“我只是请求普京总统不要错失机会……当在国际层面奠定和平与协议的基础时，不要让我们被布鲁塞尔那些次等官僚摆布，他们还在扼杀我们，不让我们正常生活。”尽管措辞含糊不清，但这一请求的含义显而易见。文章表示，多迪克认为，俄美关系重建将以某种协议告终，这份协议不仅将决定乌克兰的命运，还将划分超级大国的势力范围。那时，莫斯科可能被要求放弃其在巴尔干地区的盟友，放弃对该地区事务的任何干预。之后，巴尔干地区将被彻底纳入北约体系，波黑、塞尔维亚和科索沃地区都将被拉进北约阵营。为此，布鲁塞尔可能要在贝尔格莱德和巴尼亚卢卡实施政权更迭（甚至可能不止一次）。塞族领导人相信，俄罗斯能够捍卫他和塞族人的利益。多迪克说：“我认为，两年后我们将看到欧洲领导人排着长队来到克里姆林宫，甚至连我都无法穿过这道队伍。”文章认为，莫斯科会帮助波黑塞族人，这一点毫无疑问。过去25年来，他们一直是俄罗斯在巴尔干地区最坚定的盟友。然而，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以铁腕行事著称，不讲究手段的优雅或合法性。她在该地区的目标始终如一——把俄罗斯势力从巴尔干清除，这意味着多迪克要被清除。美国在这个问题上的立场或许会出人意料：特朗普上台后，华盛顿在巴尔干地区的政策时常与布鲁塞尔相左，且明显更为温和。但美国人最多只是从冲突中抽身，即使在特朗普执政期间，也难以想象他们将站在塞族人一边。对俄罗斯而言，塞尔维亚世界如同北约海洋中的孤岛。文章写道，面对欧洲官僚消灭塞尔维亚人自治权和主权（指贝尔格莱德）的进一步尝试，唯有他们自己才能阻止这一切。如果这个分裂的民族在冲突中不遵循他们心知肚明的公式，那么莫斯科的干预将变得毫无意义，甚至对俄罗斯自身造成极大损害。唯有团结才能拯救塞尔维亚世界。（编译/贺颖骏）
#北约北欧司令部距俄边境不足200公里#【北约北欧司令部在芬兰揭牌，距俄边界不到
#北约北欧司令部距俄边境不足200公里#【北约北欧司令部在芬兰揭牌，距俄边界不到200公里】据《俄罗斯报》网站10月3日报道，10月3日，北约北欧多兵种陆军司令部（MCLCC-N）在芬兰米凯利市正式成立。该市距离俄罗斯边界不到200公里，距离圣彼得堡300公里。芬兰国防部新闻处发布了这一消息。报道称，芬兰国防部长安蒂·海凯宁在司令部揭牌仪式上强调，芬兰在2023年加入北约后的关键任务之一就是在本国境内设立隶属于北约司令部的指挥部。MCLCC-N于2025年9月1日开始运作，目前配备约10名工作人员，未来计划扩大至50人。该指挥部设在芬兰陆军司令部基地，实行全天候运作，由美国诺福克的北约联合部队司令部管辖。在正常情况下，该指挥部负责策划和举行北约军事演习；在紧急情况下，负责协调和指挥欧洲北部的地面行动。报道指出，MCLCC-N的成立标志着芬兰放弃了数十年来为避免卷入大国冲突而奉行的中立政策。报道还称，海凯宁强调：“建立MCLCC-N是北约框架内的重大项目。该指挥部是北约威慑和防御体系不可分割的一部分，芬兰在北约地面防御方面发挥着关键作用。”与其他北约机构相比，MCLCC-N具有独特性，它专注于北欧地区。这种新型指挥部具备同时指挥多个军团的能力。它常年保持高度戒备状态，隶属于诺福克司令部凸显了其对北约的作战意义。报道提及，10月2日，俄罗斯总统普京在瓦尔代俱乐部年会上表示，芬兰和瑞典加入北约对这些国家本身毫无意义，也不利于提高其安全水平。但现在，俄罗斯不得不进一步加强边境防御，并对那里出现的军事基础设施作出反应。（编译/贺颖骏）
我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空
我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。先说说美国以前多威风吧，那真是说打谁就打谁，小国根本没有反抗的余地。在中东，扔几颗炸弹、派几架战机，就能把一个国家搅得天翻地覆，伊拉克、阿富汗这些国家，哪一个没吃过美国的亏？人家国内的事儿，美国说插手就插手，美其名曰“维护秩序”，其实就是靠武力当霸主。在东欧，更简单，摆几艘航母在海边晃一晃，再拉上北约盟友施压，对手就得乖乖妥协，毕竟常规军力根本没法跟美国比，真硬碰硬就是鸡蛋碰石头。那时候的美国，觉得自己就是世界警察，手里的武器就是王法，没人敢不买账。可这套套路碰到中国，彻底失灵了，为啥？因为中国的拳头早不是软柿子，美国想靠武力威慑，根本吓不住我们。先看核力量，现在中国的陆、海、空都能投送核弹，形成了完整的“三位一体”威慑体系，陆地上的东风导弹家族早就今非昔比，东风-61能打18000公里，全球哪儿都能到，还带着十多枚分导式核弹头，末端速度快到27马赫，加上智能诱饵，美国的反导系统根本拦不住。海里的核潜艇也藏得深，094A型核潜艇带着巨浪-3导弹，在南海一躲，不用出远门就能打到北美，彻底打破了美国的反潜网。天上的轰-6N挂着“惊雷-1”导弹，作战半径能到1.2万公里，空中加油后更是全球无盲区，以前的短板现在成了长项。更关键的是，中国这十年的导弹试射成功率是100%，比美国的90%、俄罗斯的85%都靠谱，这种实力摆着，美国敢轻易动武？常规军力上，中国更是追得美国喘不过气，美国海军以前靠航母耀武扬威，现在碰到了东风-21D、东风-26B这些“航母杀手”，根本不敢靠近。美国自己的研究机构模拟过，一旦冲突，解放军首小时就能发射2000枚东风导弹，关岛、冲绳的美军基地瞬间就被砸烂，跑道炸了、油库烧了，再先进的F-22、F-35也没法升空。更要命的是中国的造船能力，产能是美国的232倍，一年造的船吨位能顶美国整个海军，现在中国军舰数量都快400艘了，美国才不到300艘，还老延期交付。美国想靠航母编队施压，可中国的“导弹护城河”早就把第一、二岛链围起来了，美军进来就是活靶子。再看美国自己，其实早没表面那么风光了，军工产能衰退得厉害，援助乌克兰十个月就把十三年生产的“毒刺”导弹用完了，援助以色列又暴露了库存不足的问题，造船厂更是没人愿意干活，老工人退休，新人不来，船造不出来还老出问题。反观中国，船厂效率高，军用民用船一起造，全球市场份额占大头，真要比持续作战能力，美国根本不是对手。之前美国搞贸易战，想卡中国脖子，结果呢？中国经济稳稳的，美国企业反而成本涨了、供应链乱了，萨克斯这些美国专家都直言，遏制中国只会反噬自己。美国的霸权心态也害了自己，总觉得老大就得我说了算，不愿接受中国崛起。搞印太战略拉盟友，可好多国家跟中国贸易往来密切，根本不愿站队，在南海搞“自由航行”，想威慑中国，结果连菲律宾的摩擦都止不住，反而让自己更被动。更可笑的是，有人出主意说扣押中国商船，这简直是异想天开，中国是全球最大贸易国，封锁商船等于跟全世界为敌，先倒霉的是依赖中国供应链的西方国家，美国根本不敢这么干。说到底，美国那套靠武力吓唬人的套路，只对弱小国家管用，碰到中国这样有实力、有底气的大国，根本行不通。中国的军力发展不是为了打仗，而是为了自保，就像家里有了结实的防盗门，别人才不敢随便闯进来。我们始终说不首先用核武器，但真有人敢来犯，强大的反击力量能让对手付出血的代价，美国驻北约前大使心里门儿清，现在跟中国直接军事对抗，根本没有取胜的把握，这不是长他人志气，是实打实的现实。现在的世界早不是谁拳头硬谁说了算的时代了，美国要是还抱着霸权旧思维不放，只会越来越被动。中国不吃威慑那一套，你敢来挑事，我就敢接招，而且有能力接得住，这不是吹牛，是几十年发展攒下的底气，是无数科研人员、军工工人干出来的实力。美国该醒醒了，对付中国，打仗的念头想都别想，好好坐下来谈合作，才是唯一的出路。
普京回应特朗普称俄“纸老虎”言论:那北约又算什么?
普京驳斥了“俄罗斯有朝一日会攻击北约成员国”的说法，称其“令人难以置信”，炮制并散布这一言论者“自己都不信”。他表示，他只想对“欧盟的统治精英们”说：“冷静下来，安心睡觉，多关心你们自己的问题。在回答全会主持人...
普京回应特朗普“纸老虎”言论:“那么北约自己又算什么?
参考消息网10月3日报道 据俄新社10月2日报道，俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上表示，如果正在特别军事行动区推进的俄罗斯是“纸老虎”，那么北约自己又算什么？此前，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”网站...
回应“纸老虎”言论!普京“呛声”特朗普:那北约又算什么?
美国副总统万斯9月28日称，美国正在考虑通过北约欧洲成员国向乌克兰提供射程可覆盖俄罗斯首都莫斯科的“战斧”巡航导弹。美国乌克兰事务特使凯洛格当天也表示，乌克兰总统泽连斯基请求美国总统特朗普允许乌克兰使用“战斧”...
看看朝鲜的下场，就明白了我们为什么不帮俄罗斯了。朝鲜几乎是把家底都给掏空了，炮弹
看看朝鲜的下场，就明白了我们为什么不帮俄罗斯了。朝鲜几乎是把家底都给掏空了，炮弹、火箭弹，甚至听说还有人力，能给的都给了。可结果呢？美国刚说要谈判，俄罗斯就点了头。首先得纠正一个关键误区：说“中国不帮俄罗斯”纯粹是对中国外交立场的误解，咱们从来不是“帮不帮”的阵营对抗逻辑，而是始终站在和平一边劝和促谈。至于朝鲜和俄罗斯那点事儿，也得拆开了说，不能光看表面就下结论。先说说朝鲜和俄罗斯的交情，确实不是一天两天攒下的。早年间俄罗斯免过朝鲜一大笔旧债，在联合国安理会里，遇到西方针对朝鲜的不合理制裁提案，俄罗斯也常帮着说话、投反对票。这种几十年的情分摆在那，俄乌冲突打了这么久，朝鲜出于道义给些炮弹、火箭弹支援，其实是情理之中的事。但要说“掏空家底”“给人力”，这就有点夸张了——目前没任何可靠消息证实朝鲜派了人力参战，炮弹援助确实有，但以朝鲜的军工储备，远没到“掏空家底”的地步，顶多是尽盟友之力，犯不上把自己逼到绝路。再看俄罗斯点头谈判这事儿，根本不是“美国一开口就妥协”那么简单。要知道俄乌冲突已经持续好几年，双方在军事上都耗了不少气力，国际社会呼吁和平的声音早就越来越高。普京提议谈判时说得很清楚，“没有先决条件，所有议题都在桌面上”，核心是想解决冲突的根源——比如北约东扩、乌克兰的中立地位这些老问题，可不是冲着美国的面子低头。这跟对朝鲜的情分压根不冲突，总不能为了“讲义气”就硬耗着，让双方士兵接着流血吧？真要为盟友着想，早日停火减少损失，才是更实在的担当。回头说中国的立场，咱们从来不是“不帮”，而是帮的方式不一样。中国一直给俄罗斯提供正常的经贸合作，比如能源、农产品贸易，这可比单纯给武器管用多了——武器是消耗品，而稳定的经贸往来能帮俄罗斯稳住经济基本盘，这才是长远的支持。更关键的是，中国一直在积极撮合和平谈判，毕竟不管是俄罗斯还是乌克兰，打下去没有赢家。这种“帮和平”的思路，比选边站递武器高明多了，也符合全世界的利益。其实最核心的是，中国的外交从来不吃“阵营对抗”那一套。咱们讲究的是独立自主，不跟着美国搞拉帮结派，也不跟着谁搞军事同盟。要是像有些国家那样，动不动就军援、搞集团对立，只会让冲突越烧越旺。现在俄罗斯愿意坐下来谈，恰恰是朝着和平迈了一步，这跟朝鲜的支援不矛盾，更不是所谓的“背信弃义”。所以说，拿朝鲜举例来解读中国的立场，本身就偏了。中国的“不选边站”，不是冷漠，而是想给和平留条路；俄罗斯的谈判，不是妥协，而是解决问题的务实选择；朝鲜的支援，是盟友间的道义，也没到“掏空家底”的地步。看问题得看本质，别被表面的说法带偏了，你们说是不是这个理儿？
