逻辑的缺失与片面的视角，终将被流量的反噬所取代。

近日，网红圈接连传来账号异常的消息，户晨风、张雪峰、蓝战非等千万粉丝级大V相继被各大平台“禁止关注”，引发了广泛讨论。

系统视角与个体视角的差异

世界由无数系统组成，系统具有普遍存在性、整体性、层次结构性和动态开放性等特征。系统思维要求我们按照事物本身的系统性，将对象看作系统的形式来加以考察，而不是孤立地看待单个现象。

张雪峰、户晨风等人的言论，本质上无限放大了单一维度的视角，而忽视了整体视角。举个例子，经济下行时，对个体而言，节衣缩食、清掉负债是合理的做法；但从系统来看，如果每个人都节衣缩食，经济就会更差。

这就是为什么管理层想尽办法鼓励消费。

从系统角度看，你的收入来自别人的消费，你的消费也决定了别人的收入。你不打车，网约车司机就没有收入；网约车司机没有收入，舍不得去餐馆消费；餐馆老板没有收入，又会减少其他消费……最终形成恶性循环。

相反，如果社会资金流动速度加快，所有人的收入都会受益。

公众人物动辄拥有几千万粉丝，其言论对系统层面的影响是巨大的。而我们大部分人的认知有限，容易被片面观点带偏。在这个时候，鼓吹节衣缩食，会让人感觉你说得对，感觉你代表了广大人民群众的基本利益。

但他们代表不了中国经济的推动力，只有整个经济向前发展，广大人民群众的基本利益才能得到保障和提升。

当系统层面为了提升经济而进行大的规划与调整时，普通人往往看不懂。更麻烦的是，有一部分人拼命从单一视角告诉普通人应该怎么做，于是导致个体与系统的对立，逐渐发展到群体与系统的对立、不同阶层的对立。

这就是为什么很多人觉得这些大V说得有道理，但他们却被封禁的原因——**他们产生的危害，很多普通人是看不懂得。

逻辑缺失与思考力危机

普通人要想提升认知，必须培养逻辑能力。面对任何观点，一定要问“为什么”，要探究这个观点是如何推导出来的，而不是像《乌合之众》描述的，脑子简单，只讲情绪。

以户晨风为例，他在一个视频中声称《国富论》是最伟大的著作，“四书五经捆在一块都赶不上这部书”。我看完这条视频，发现全程只有自我感受，没有逻辑验证。

冷不丁抛出一个观点，没有逻辑验证，就是在耍流氓。但网络不需要逻辑验证，只需要声情并茂的情绪感染。情绪到位了，观众就觉得你说得对。

他声称看过《国富论》，但他是否研读过四书五经？是否研究过中国经济史、世界经济史、各国社会文化发展史？如果都没研究过，怎么能得出这种结论？

视频中他提到“无形的大手”（市场经济）是一个伟大的发现。这说明他对中国历史缺乏研究。儒家一直主张市场经济，法家一直主张计划经济，当然那时没有这些现代术语。

所谓市场经济，就是朝廷放手让农民自由发展，不要干预太多；所谓计划经济，就是朝廷要干预经济发展，甚至参与经济，寻找代理人，这就是《盐铁论》讲述的内容。

深入研究后你会发现，中国古代，市场经济和计划经济作为两股力量，一直交替发展。有时候需要国进民退，有时候需要民进国退。中国很早明白市场经济和计划经济是两种工具，不是对立面，不同阶段使用不同手段。

而西方经济学从《国富论》诞生才两百多年，期间产生不同流派，直到现在还有“二极管思维”——有的主张经济完全交给市场，有的主张政府参与。

所以说“四书五经捆一块都赶不上一本《国富论》”，是怎么推导出来的？

这个例子告诉我们，无论是学习还是赚钱，一定要警惕逻辑简单的观点。任何观点都需要逻辑推导，或在特定环境下才能成立，而说清特定环境也需要大量逻辑说明。

很多人看文章有个毛病——文中一段话与他的观点不一致，马上就评论开骂，不会把文章看完，也不会细想文章的中心思想。

志愿填报与思考能力

关于张雪峰引发的志愿填报讨论，我的看法是：如果填志愿还需要别人教，你基本上就是个普通人。既然是普通人，即使别人教你填志愿，对未来的发展也起不到太大作用。

如果你不是普通人，有自己的想法和规划，基本上不会让别人指导你填志愿。

社会大致可分为两类人：普通人和不普通的人。普通人随大流，没有深入思考能力，这类人要想有好的发展，依赖两个因素：命运和社会发展。

如果你的职业恰好匹配社会发展大趋势，就容易拿到结果；反之则难。

不普通的人则能通过深入思考进行破局，他们会主动想办法配合社会发展大趋势，从而赶上潮流。

未来职业的选择，靠的是对未来的判断，而不是基于过去的经验。目前大部分志愿填报指导所依赖的逻辑是过去每个行业的运作逻辑。这显然难起作用，因为行业变化短则三五年，长则十几年就会发生翻天覆地的变化。

当下的热门行业，当你毕业或工作四五年后，可能就开始走下坡路了。

另一个致命问题是，决定一个人在一个行业中能否取得结果的，是你能在这个行业中拿到什么样的位置。位置与个人能力有关，但更与你的对手有关。如果对手太多，需要非常强的能力才能靠前；反之，对手很少，能力一般也能做到头部。

当几千万粉丝的大网红讲的逻辑规则是针对所有人时，所有人都参与进来，你认为自己能干掉所有人吗？

总结

这条内容虽然讲的是对大V封禁的看法，实则是在探讨思考能力。无论工作还是创业，思考能力是一个人最核心的系统。思考能力如果跟不上，脑子跟着别人走，你的归宿就只能祈祷自己的命不错。

一个健康良好的网络舆论生态，容纳得下多元多样的声音，但绝不该成为负面情绪的“垃圾堆”、极端言论的“角力场”。最近中央网信办部署开展的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动，就体现出明确的针对性。

对那些总想着靠极端言论、低俗炫耀博眼球的网红，流量再大，也不能没了分寸；名气再响，也得守规矩。真正能走得远的网红，靠的从来不是‘语出惊人’的噱头，也不是‘财富外露’的炫耀，而是能输出有价值的内容，能守住言行的底线。

爱因斯坦曾说：“如果我有1小时来解决问题，我会花55分钟思考问题，再用5分钟思考解决方案。”这就是思考的力量。