在体育青训领域,合同纠纷时有发生,而张卓毅与“嗨球”青训的解约事件,更是引发了广泛的社会关注与舆论热议。其中,张卓毅监护人所采取的解约方式是否合理,成为了众人探讨的核心问题。
从解约诉求的合理性来看,张卓毅父亲张晶提出 5 万元左右的心理价位并非毫无依据。他向两位与嗨球解约的球员家长了解情况后得知,解约费都在 5 万元上下。这种基于市场类似情况的参考,体现出张家在解约费用上的考量有一定的现实基础。而且,张家明确表示,如果孩子作为主力,解约费高一点也能接受,这表明他们并非无理取闹,而是对解约费用有相对合理的预期。
在合同细节方面,嗨球方当初签的合同里并没有“每天 500 元成本”的明细,且合同签完后一直没给到家长手里。这无疑让家长在面对高额解约费时,缺乏对成本构成的了解和信任。合同作为双方权利义务的依据,嗨球方在合同管理和信息透明度上存在明显不足,这使得张家对 18 万解约费产生质疑具有合理性。嗨球 CEO 虽称合同违约金比 18 万更高,但在没有清晰成本明细的情况下,这一说法难以让张家信服。
关于自由身证明的诉求,张家认为解约和自由身应该是绑定的。如果通过支付合理违约金的方式解约,自由身证明是他们应该拿到的。从运动员的职业发展角度考虑,获得自由身证明对于张卓毅未来重新选择发展方向至关重要。尤其是在孩子伤病情况已不支持再走职业足球路线的情况下,自由身证明能让他更自由地规划未来。而嗨球高管提出“给 18 万就能开自由身证明”,这种将自由身证明与高额解约费直接挂钩的做法,引发了双方激烈的讨论,也让张家对解约方式的合理性产生了更多思考。
然而,从事件的发展后果来看,张卓毅监护人的解约方式也带来了一些负面影响。2025 年 5 月双方谈崩后,周亚男在社交媒体发视频曝光解约事件,这一行为引发了网络上的大部分球迷对她进行声讨,对孙继海表达了支持。舆论的发酵使得张卓毅的职业之路面临巨大挑战,职业俱乐部极有可能因舆论压力而退避三舍。原本被西安龙启足球俱乐部教练毛加喜认为在当地同位置上最具潜力、未来不可限量的张卓毅,如今职业之路大概率已经了断。自解约事件发酵以来,尚无职业俱乐部的青训梯队对接张卓毅父母,只有一个校园足球俱乐部询问情况后最终还是选择放弃。这表明,监护人在采取解约方式时,可能没有充分考虑到舆论对运动员职业发展的潜在影响。
综合来看,张卓毅监护人的解约方式有其合理的一面,如基于市场情况的解约费用预期、对合同细节的质疑以及对自由身证明的合理诉求。但同时也存在一些不足,在处理解约纠纷时,没有充分预见到舆论可能带来的负面影响,导致孩子的职业发展受到严重阻碍。在未来的类似事件中,监护人在维护自身权益的同时,也应更加谨慎地选择解约方式,充分考虑各方面因素,以保障运动员的合法权益和职业发展。
评论列表