台湾民众党前主席柯文哲近日因司法案件再度成为焦点。本月5日，他一审被裁定以7000万元新台币交保，但二审结果撤销了这一裁定，台北地院于15日重新开庭审理羁押事宜。出庭时，柯文哲坦言，普通百姓在面对庞大的行政体系时，往往感到自身渺小且无力抗衡。

柯文哲分享了过去一年的羁押经历，称禁见期间甚至出现了知觉剥夺症状，仿佛与世隔绝。尤其手机被没收后，他形容自己如同置身社会荒岛，失去了与外界的联系。他当场质询法庭，何时能归还通讯工具，以恢复基本生活秩序。

看守所的环境也引发关注——灯光昏暗、缺乏基本设施，三名律师难以同时进行法律会谈。这段被迫静下来的时光，让柯文哲终于有机会深入阅读案卷，逐步理清案情脉络。

对于重开羁押庭，柯文哲强调，司法程序中普通人的弱势地位令人深思。他举例指出，明天将出庭作证的柯办主任李文宗，虽未直接涉及“京华城案”，却在检察官问讯下被羁押长达11个月，毫无招架之力。柯文哲认为，这类案例凸显司法改革亟需审视权力平衡与程序公正。

此外，7000万元交保金的利息问题也成为现实考量。以年利率3%计算，年息达210万元，月息超过17万元。柯文哲透露，自己和妻子陈佩琪的退休金总和，还不及这一数字的三分之二，这迫使家庭不得不面对财务压力。

综观此案，柯文哲的遭遇不仅反映个人困境，更映射出司法体系中民众权益保障的漏洞。未来，是否能有更透明的机制来减少此类不公？读者们，您认为怎样的改革才能切实提升司法公正性？