智利冷切肉巨头CIAL公司最近上演了一出荒诞剧：2022年5月30日，公司财务系统突发故障，将本该打给行政助理胡安的50万比索月薪，错转成1.65亿比索巨款。这笔钱相当于胡安330年的工资，足够在圣地亚哥买下三套公寓。更戏剧性的是，胡安当天就向主管报告了错误，承诺次日退款，却在三天后通过律师提交辞职信，清空银行账户后人间蒸发。公司报警指控其盗窃，这场持续三年的法律拉锯战，最终以法院判决“员工无需退款且免予刑事处罚”画上句号。
当我看到这个判决结果时，第一反应是荒诞中透着讽刺。公司HR在转账时犯下如此低级的错误，就像把核弹发射密码当生日贺卡发出去一样离谱。但更让人心寒的是，当胡安拿着这笔“天上掉下的馅饼”消失时，公司没有第一时间冻结账户，反而像热锅上的蚂蚁般打了三天电话——这哪是追讨巨款，分明是给小偷留足了跑路时间。法官在判决书中那句“公司未及时采取止损措施，自身存在管理过失”，简直像一记响亮的耳光，打醒了所有把财务安全当儿戏的企业。
可真正让我愤怒的，是某些人躲在屏幕后敲出的“活该论”。有人说“员工不道德”，却选择性忽略公司系统漏洞堪比筛子；有人嚷嚷“必须严惩”，却忘了法律的天平从不偏袒任何一方的愚蠢。这场官司的本质，从来不是“员工该不该还钱”，而是“企业该不该为自己的疏忽买单”。就像你不会因为银行ATM吐错钱就坐牢，企业也不能把财务管理的锅甩给普通员工。
放眼全球，类似的荒诞剧正在不断上演。英国NHS系统三年错发百万英镑，德国教师白领薪十六年，这些数字背后暴露的，是数字化时代企业财务监管的集体失能。当科技让转账变得像发微信一样简单，风险管控却还停留在“人工核对”的原始阶段，这不是进步，是倒退。CIAL公司的败诉，给所有企业敲响了警钟：在金钱面前，制度漏洞比人性更可怕。
这场闹剧落幕了，但留给我们的思考才刚刚开始。当企业哭诉“员工不道德”时，是否该先摸摸自己的良心——如果财务系统足够智能，如果止损机制足够及时，这场荒诞剧本就不会上演。现在，轮到你说说了：如果你是胡安，会选择归还巨款还是消失？企业又该为这样的财务事故承担多少责任？评论区见，你的每个观点，都是对商业伦理的一次投票。
案例来源：扬子晚报
评论列表