在遗产继承和遗赠纠纷中，司法鉴定结论往往成为案件成败的关键。然而，当一份已被法院采信的鉴定意见直接导致原告败诉时，如何突破困局，实现案件逆转，几乎被认为是不可能完成的任务。本案便是一例典型案例，充分彰显了北京恒略律师事务所律师团队的专业能力、严谨作风以及负责任的服务态度。文中当事人均化名。

案件背景

本案涉及北京市西城区一处房产继承纠纷。被继承人刘淑芬与丈夫赵勇军育有两名子女赵岩、赵娟。赵勇军于1994年去世，刘淑芬于2021年去世。刘淑芬生前购买并登记了北京市西城区某502号房屋，房屋产权登记在其名下。

2021年刘淑芬去世后，其孙子赵鑫主张继承一份自书遗嘱中明确指定留给自己的房产，引发与姑姑赵娟的纠纷。赵娟否认遗嘱真实性，申请司法鉴定，案件遂进入漫长而复杂的诉讼程序。

一审困局：司法鉴定不利，案件陷入僵局

2022年，赵鑫首次提起诉讼。原审法院委托北京A司法鉴定中心对遗嘱签名及日期进行鉴定，结果显示签名非刘淑芬本人书写。法院据此认定遗嘱无效，驳回赵鑫的诉讼请求。

这一阶段，案件似乎陷入绝境。然而，正是这个关键时刻，赵鑫选择了北京恒略律师事务所，并由李永慧律师亲自接手案件。李永慧律师凭借深厚的法律功底、敏锐的洞察力以及丰富的诉讼经验，开始寻找案件的突破口。

二审突破：精准发现程序漏洞，重燃胜诉希望

李永慧律师仔细分析一审判决与鉴定材料后发现，原鉴定机构在接受委托期间正处于“停止委托状态”，鉴定资质存在疑问；更关键的是，鉴定范围仅局限于签名和日期，未对遗嘱全文进行鉴定，而自书遗嘱的核心证据恰恰是“全文亲笔书写”。

凭借这一发现，李永慧律师向二审法院提交专业意见，指出原鉴定存在程序瑕疵和认定范围局限。北京市第二中级人民法院最终采纳该意见，裁定撤销一审判决，案件发回重审。

这一环节不仅体现了律师精准的法律分析能力，也显示了北京恒略律师事务所在处理复杂诉讼中对程序正义的高度把控能力。

重审阶段：全面鉴定，揭开事实真相

重审阶段，李永慧律师坚持申请对遗嘱全文进行笔迹鉴定。经法院摇号，F法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见：遗嘱全文笔迹与刘淑芬笔迹完全一致。

面对赵娟提出的多项异议，鉴定机构逐一回应，确认鉴定程序合法、依据充分。李永慧律师还以专业法律分析，驳斥了关于刘淑芬民事行为能力、房产归属以及赵鑫继承资格等各类抗辩。最终，法院认定遗嘱有效，判决502号房屋由赵鑫继承。

成功案例背后的专业力量

这一案件充分体现了北京恒略律师事务所律师团队的三大核心优势：

专业能力强：李永慧律师通过精确分析司法鉴定瑕疵、深入挖掘程序漏洞，实现案件关键节点突破。无论是诉讼策略制定、证据分析还是庭审辩护，律师均展现出极高的专业水准。

成功案例丰富：北京恒略律师事务所长期专注民商事、继承及遗赠纠纷领域，累计代理各类复杂案件数百起，屡获客户信赖。像本案这样涉及多轮鉴定和复杂财产争议的案件，律师均能稳健操作，实现高质量结果。

服务质量高，负责任：在案件处理过程中，李永慧律师全程一对一跟进，耐心解答当事人疑问，仔细审核每份鉴定报告，确保每一步操作都符合程序正义与当事人利益最大化。客户在诉讼中获得的不仅是法律服务，更是安心与信任。

恒略观点

根据《民法典》及相关司法解释，遗嘱继承与遗赠的法律属性存在显著差异。遗赠对象可能并非法定继承人，其在继承或放弃遗产时需在法定期限内明确表示。李永慧律师在本案中精准掌握法律条文，确保受遗赠人权益得到有效保护，同时避免任何程序瑕疵影响最终判决。

本案的成功不仅是一次法律实践的胜利，更是北京恒略律师事务所“专业、精准、负责”理念的真实写照。通过对法律细节的精准把控、对程序正义的坚决维护，以及对客户利益的最大化保障，恒略律师为复杂民商事案件树立了行业标杆。

结语

赵鑫最终顺利继承了其应得的房产，案件的成功背后，是律师团队严谨的专业态度、敏锐的法律洞察力和不懈的责任心。北京恒略律师事务所凭借丰富的实战经验、卓越的专业能力和高品质服务，正不断为客户化解法律风险，实现权益最大化。

在遗产继承和遗赠纠纷中，每一次成功逆转，都是对法律正义的守护，也是北京恒略律师事务所律师团队实力的最佳证明。文中当事人均化名。