游戏百科

凯迪拉克打响第一枪!豪华SUV降到15.99万,211马力+9AT,谁懂啊家人们

15.99万买豪华SUV。。还是211马力配9AT变速箱。你敢信?凯迪拉克XT4直接把价格砍到合资紧凑级的区间,配置堆到

15.99万买豪华SUV。。还是211马力配9AT变速箱。

你敢信?

凯迪拉克XT4直接把价格砍到合资紧凑级的区间,配置堆到33英寸9K屏幕加14扬声器AKG音响。动力参数比同价位的途观L、CR-V都要猛。

但现实很打脸。

最新销量数据显示,XT4一个月只卖出371辆。最惨的时候月销只有8台!!展厅里销售比顾客还多。

降价没换来订单。原因太扎心了。

一、发动机很强,但车标不够硬

1.5T四缸机技术确实不落后。

211马力的输出,比大众2.0T低功率还要强劲。270牛米的峰值扭矩也足够日常使用。48V轻混加持下,燃油经济性也有保障。

但问题在哪?

车标带来的面子感,依旧被BBA碾压。

同样15-20万的预算。你可以买到宝马X1的2.0T低功率版本。哪怕马力更小一些,但蓝天白云标志带来的虚荣感。。谁懂啊?

更扎心的是保值率。

二手车商悄悄告诉我,XT4三年保值率只有52%。比BBA同级车型低了整整10个点以上!!车主换车的时候,直接亏掉当年的首付钱。

你说这谁受得了?

买车不只是买个代步工具。更多时候买的是面子、是身份认同。凯迪拉克在这方面,确实还差点意思。

二、豪华感立不住,实用性又输给家用车

我上周专门去试驾了一圈。

坐进车内第一感觉,33英寸9K曲面屏确实震撼。内饰用料也算不错,该有的软质材料都有。

但细节体验就开始露馅了。

车机系统点个导航,卡了两次。。骁龙8155芯片在这个价位算不错,但优化明显不到位。偶尔还会死机重启。

后排空间更是硬伤。

腿部空间比CR-V短了一拳半!地板中间凸起还特别高。175的身高坐进去都感觉压抑,更别说180以上的大个子了。

销售小姐姐悄悄跟我说。。多数客户坐完后排,直接就去隔壁看理想L7了。

豪华感没立住,实用度又输给普通家用SUV。这就很尴尬了。

两头不靠,消费者当然用脚投票。

你想想,花15.99万买个豪华SUV。结果后排坐不下,车机还卡顿。这不是花钱买罪受吗?

三、渠道短板暴露,售后体验拖后腿

买豪华车,买的不只是车本身。

还有省心的售后服务。

但凯迪拉克在这方面,明显拖后腿了。全国网点数量比BBA少了整整四成!三四线城市的车主,经常要跑200公里去做保养。

有位XT4车主在论坛吐槽。质保期内后视镜出现异响,本地4S店没有备件。整整等了20天才修好!!

20天!!

这期间车子基本就废了。你说这种体验,谁能接受?

更要命的是,现在买豪华SUV的逻辑已经变了。

以前大家咬牙上BBA,确实是为了面子。但现在20万预算的消费者,第一眼看的是配置表:

谁的屏幕更大?

谁的座椅通风加热全配齐?

谁的后排能跷二郎腿?

XT4把成本都花在发动机和变速箱上。却忽略了座椅软硬度、储物空间合理性、充电口数量这些。。真正影响每天用车体验的小细节。

一位刚转投新势力的女车主说得很直白:“我宁可要座椅按摩,也不要多30马力。”

没错。

消费需求变了,但凯迪拉克的产品思路还停留在过去。

四、降价救不了认知错位

当凯迪拉克还在讲211马力的时候。

对手已经在讲”移动的家”了。

车型售价马力后排空间车机体验凯迪拉克XT415.99万起211马力局促偶有卡顿本田CR-V18万起193马力宽敞流畅理想L731.98万起330马力超大极致体验

这个对比一出来,XT4的尴尬就暴露无遗了。

价格确实便宜。动力账面数据也不错。但用户真正在意的空间舒适性、智能化体验,全面落败。

更扎心的是销量数据。

XT4全年销量不足7000台

宝马X1月销7000+台

奥迪Q3稳定在2000-3000台

同样是豪华品牌紧凑SUV,差距为什么这么大?

答案很简单:消费者不傻。

他们要的不是便宜的豪华车,而是真正好用的豪华车。XT4在这方面,显然还有很长的路要走。

如果不做体验升级,凯迪拉克损失的不只是订单。还有整个二线豪华阵营的话语权。

明天去4S店,就用这三句话检查:

后排坐得舒服吗??

车机卡不卡?

本地有没有备件?

答案不满意的话。钱包是不会撒谎的。

说实话,XT4这波降价确实有诚意。15.99万买到211马力+9AT,账面数据确实香。

但汽车不是参数游戏。是每天要用的工具。舒适性、便利性、售后保障,缺一不可。

凯迪拉克如果还想在中国市场站稳脚跟。。真的需要好好反思一下产品定位了。

你觉得XT4这个价位值得入手吗?还是直接上CR-V更省心?欢迎大家在评论区聊聊你们的看法~

点个赞

再走吧

评论列表

木有鱼丸
木有鱼丸 9
2025-10-05 08:58
你这拿15万的车和三十多万的车做比较