G7峰会原本是一场旨在展示“西方团结”的国际会议，但在加拿大的这次聚会上，分歧比共识更引人注目。欧盟委员会主席冯德莱恩一方面高调抨击中国，一方面又试图在关税议题上说服美国“手下留情”。

就在她呼吁七国联手应对中国之际，美国总统特朗普却突然来了个“逆操作”——他公开表示，不排除邀请中国加入G7。这个姿态不仅打乱了冯德莱恩的节奏，也让外界对西方国家的统一立场产生了怀疑。那么，欧盟的表态有何用意？特朗普又为何会做出反常之举？

大家好，欢迎收看今天的王勇观天下

事实上，整个事件的起点，是欧盟方面拒绝与中国举行中欧高层经贸对话。按照惯例，这场会议应为即将于7月在中国举行的中欧领导人峰会做铺垫。但《金融时报》爆料称，由于欧盟认为对话“没有进展”，索性拒绝了中方邀请。这一举动让中欧关系再次陷入紧张。

综合报道来看，双方关系之所以变僵，背后牵涉的是一系列经济博弈。欧盟指责中国对中资企业提供大量补贴，向全球市场倾销低价商品，扭曲贸易规则。与此同时，中国则认为欧盟在电动车、关键原材料等领域搞“双重标准”，甚至有意配合美国遏制中国发展。最近，中国对某些稀土金属实施出口管制，成为导火索之一。

在此背景下，冯德莱恩在G7会议上高调发声，她不仅指责中国2001年加入世贸组织后“从未遵守规则”，还带着一块磁铁道具到场，用来展示中国在稀土和磁性材料领域的主导地位。她甚至将中国称作“真正的挑战”，呼吁七国联合抗衡，并劝特朗普把注意力从盟友关税争端上转向所谓“真正的对手”。

不过，冯德莱恩的这番言辞，没能换来特朗普的认同，正当她积极推动对华围堵战略时，特朗普却意外表示：“如果有人想让中国加入G7，我不反对。”这句轻描淡写的话，打乱了整个话题的节奏。

当然，这也不是特朗普在本次峰会上的唯一“反常之举”。同样在会上，他公开批评奥巴马和特鲁多把俄罗斯踢出G8是个“巨大错误”。他强调，如果俄罗斯还在G8，现在可能根本不会有俄乌冲突，他甚至还称自己和普京有良好关系。这番话不但让G7其他国家领导人难堪，也再次暴露出特朗普对现有西方联盟框架的怀疑态度。

此外，特朗普还对G7联合声明表示抵触。据CNN报道，特朗普不打算签署一份由G7起草、呼吁以色列与伊朗缓和紧张局势的声明。该声明强调以色列有自卫权，伊朗不能拥核。但特朗普却质疑G7“在此事上的有效性”。有消息称，伊朗正通过海湾国家与特朗普方面沟通，希望美国向以色列施压停火，如果属实，这说明特朗普在幕后另有操作，或试图促成一个新的外交协议。

从这一系列操作方式不难看出，如今，特朗普在外交层面持有与盟友不一样的视角——他更愿意将中国当作一个需要交涉的“对手”，而不是敌人。这和冯德莱恩那种“定性标签式”对抗策略不同。在特朗普看来，放中国进G7不是认可中国的所有做法，而是希望通过平台让中国“参与到规则中来”，甚至形成新的政治交易空间。

一方面，这是他个人“交易式政治”的个人风格体现，另一方面，此举也反映出美国在国际格局变化面前的某种无奈与妥协。说到底，特朗普并非出于“亲华”立场，而是在用话语权制造交易筹码，来满足美国自身利益。

可以预见，未来中欧之间的博弈还将继续，而特朗普的“反常举动”仍遵循了他“一切以美国优先”的原则，不排除随时“转向”。对于中方来说，在当前地缘格局动荡的背景下，更应冷静应对、审时度势，以灵活务实的方式推动稳定和发展。

总的来说，这场峰会意外地暴露出西方联盟内部的不一致，也为世界各国重新理解大国博弈，提供了新的观察视角。无论最终结果如何，未来，国际社会还是需要更多的对话与合作，以应对共同的挑战，实现和平与繁荣。