"老师"一词正在经历一场前所未有的通货膨胀。打开社交媒体，从美妆博主到健身教练，从理财顾问到情感专家，就连街边剪头发的都称托尼老师，人人皆以"老师"相称；走进商业场所，销售员、导购员纷纷化身"老师"，热情地向你推荐产品；甚至在娱乐圈，演员、歌手也被粉丝们尊称为"老师"。这种称谓的泛滥已经到了荒谬的地步——真正站在三尺讲台上的教育工作者，反而不敢轻易自称"老师"了。这种现象背后，折射出的是社会价值观的混乱与身份认同的危机。

"老师"一词的贬值过程，恰如货币超发导致的通货膨胀。最初，"老师"专指传道授业解惑的教育工作者，是对知识与人格的双重尊重。随着商业社会的快速发展，这一称谓逐渐被挪用、泛化，最终失去了原有的价值内涵。

房产中介称"老师"是为了增加可信度，网红主播称"老师"是为了提升专业形象，微商代理称"老师"是为了建立权威感——"老师"变成了一个纯粹的营销工具，一种廉价的恭维方式。这种滥用不仅稀释了"老师"的精神价值，更使真正的教育工作者陷入尴尬：当他们自称"老师"时，反而需要解释"我是真正的老师"。

教育工作者对"老师"称谓的回避，反映了知识分子在当代社会的边缘化困境。一方面，商业逻辑侵蚀了教育的神圣性，将知识传授等同于服务交易；另一方面，功利主义价值观降低了教师的社会地位，"家有三斗粮，不当孩子王"的古老谚语在今天有了新的注解。当一位中学教师听到学生家长被销售人员称为"老师"时，当大学教授发现娱乐明星也被粉丝欢呼"老师"时，他们不禁困惑：自己多年寒窗和辛勤耕耘换来的专业身份，为何变得如此廉价？这种困惑转化为一种自我保护式的回避——既然人人都可以是"老师"，那么"老师"也就不再是老师了。

称谓的通货膨胀本质上是一种语言腐败，它扭曲了价值判断，模糊了专业边界。当我们把"老师"、"专家"、"大师"这些称谓随意分发时，实际上是在进行一场社会性的欺骗游戏。

商家用"老师"抬高自己的身价，消费者用"老师"满足虚荣心理，双方共同维持着这个虚妄的称谓泡沫。而真正的悲剧在于，当我们需要辨别真才实学的时候，语言已经失去了它的辨别功能——所有的"老师"听起来都一样，我们无法从中识别出谁真正值得尊重。这种语言腐败比经济通胀更为可怕，因为它腐蚀的是社会认知的基础设施。

重建"老师"称谓的尊严，需要从个人和社会两个层面进行反思。作为个体，我们应当谨慎使用专业称谓，避免将"老师"作为阿谀奉承的万能标签；作为社会，应当重新确立评价标准，让专业能力而非营销话术决定一个人的称呼。

教育工作者也应当重拾信心，不必因称谓的泛滥而回避自己的专业身份。意大利作家卡尔维诺曾在《看不见的城市》中写道："虚假永远不在于词语，而在于事物本身。"当我们用真实的学识、真诚的态度和真正的成就来充实"老师"这一称谓时，它才能重新获得应有的重量。

在一个信息爆炸而注意力稀缺的时代，称谓的通货膨胀或许难以完全遏制。但我们可以选择不做这场游戏的参与者——对真正教育工作者保持敬意，对商业化的"老师"保持清醒。唯有如此，"老师"才能从一个人人争抢的虚名，回归到它最初的意义：一种对知识传承者的真诚尊重，一种对精神引路人的朴素敬意。当真正的老师重新敢于自称老师时，我们的社会才算是找回了称谓的本真价值。

欢迎大家一起讨论，你身边的“老师”！！！！