当《731》的导演在镜头前潸然泪下，诉说创作艰辛时，银幕前的观众却感到一种难以言说的隔阂。艺术创作固然需要付出心血，但观众的评判标准从来都很简单：作品本身的质量，才是唯一的衡量尺度。

我们不会像包容小孩子一样包容一部投资巨大的商业电影。导演的眼泪固然真诚，但电影质量不会因为泪水而提升。艺术创作的世界里，结果永远比过程重要。观众花了真金白银，投入宝贵时间，期待的是能够打动人心、引发思考的作品，而不是听创作者诉说艰辛。

这让人想起学生时代：努力学习却考不及格的学生，老师会给予鼓励，但不会因此修改分数。电影市场也是如此，观众用票房和口碑给出的"分数"，不会因为创作过程的艰难而改变。

中国电影人需要的是直面批评的勇气，而不是用情感故事来换取同情。电影史上，多少伟大作品都是在批评与质疑中不断打磨而成的。张艺谋拍摄《红高粱》时遭遇多少非议，陈凯歌《霸王别姬》背后又经过多少修改。真正的艺术家，善于从批评中汲取养分。

遗憾的是，《731》的制作方似乎更倾向于用民族情感来为作品辩护，而不是虚心接受批评，反思创作上的不足。这种回避专业讨论、诉诸情感绑架的做法，对中国电影的发展毫无益处。

最令人担忧的是，当前网络上充斥着一种"政治正确"的评判标准：只要题材正确，就不能说不好；只要主题宏大，就必须打高分。这种无脑捧杀，不仅伤害了观众，更伤害了中国电影。

如果我们今天对《731》降低艺术标准，明天就会有更多制片方依样画葫芦：挑选一个政治正确的题材，凑齐一套流量阵容，编造几个催泪故事，就可以坐收票房。长此以往，中国电影的艺术水准将不升反降。

优秀的战争题材电影，应当超越简单的善恶二元对立，深入人性深处。《拯救大兵瑞恩》展现战争残酷的同时，更探讨生命价值；《钢琴家》通过个人命运折射历史悲剧；《金陵十三钗》在战争背景下展现人性光辉。

反观《731》，过于依赖视觉刺激和情感煽动，缺乏对历史的深刻思考，缺乏对人性复杂性的呈现。影片将复杂的历史简化为好人坏人的对立，将沉重的历史悲剧处理成商业类型片，这无疑是对历史的不尊重。

真正热爱中国电影的人，不会无脑吹捧，而是会提出建设性批评。因为我们深知，只有经得起批评的作品，才能推动中国电影进步；只有建立健康的批评环境，才能孕育出真正伟大的作品。

观众期待看到的，是能够经得起时间考验的经典之作，而不是靠题材政治正确和营销手段取胜的应景之作。中国电影人需要放下玻璃心，用作品说话，用质量证明自己。

历史的重量，不应该被商业计算稀释；民族的伤痛，不应该被营销手段消费。

只有当中国电影人真正尊重历史、尊重艺术、尊重观众，才能拍出配得上这段历史的好作品。

在此之前，所有的眼泪和辩解，都显得苍白无力。