司法本应是维护公平正义的最后一道防线，但对于济南的潘伟而言，这条象征着公正和正义的道路却布满了荆棘。她不仅遭遇了亲人间的财产纠纷，更在司法程序中深陷徇私枉法的泥潭，一次次的努力维权换来的不是公正，而是更深的绝望与无助。
2010年潘伟开始与父亲潘述功共同生活，悉心照料父亲的饮食起居，因此潘述功的银行卡也交由潘伟保管，以方便日常开销。奈何平静的生活在2023年5月被打破，潘伟的二哥潘义洪将父亲接走，一场围绕财产的纷争就此拉开序幕。
2023年7月6日，潘述功在潘义洪及律师李荣涛的协助下，以不当得利为由将潘伟告上了法庭，要求返还银行存款633643元。这场突如其来的诉讼让潘伟措手不及，她坚称自己并未不当得利，只是将父亲的钱用于理财，且现在无法立即返还，但法院并没有认同潘伟的陈述。
阻挠立案，维权受阻2023年5月17日，潘伟决定通过法律途径维护自己的权益，在“人民法院在线服务山东”提交了对潘义洪的民事诉讼。然而案件并没有提交成功，无奈之下前往槐荫区法院现场立案。次日法院回复要求补充被告至起诉之日止在槐荫连续居住满一年以上的居住证明，本就对法律流程不甚了解，只能选择诉讼服务热线在线询问，却得到了一个无法打通的电话号码，而这次立案最终因证据不足而撤诉。
2023年8月3日潘伟又以原物返还为由在槐荫区法院现场立案，立案庭告知需把撤诉裁定重新在网上提交，奈何提交失败，无奈再次撤诉。2025年3月11日潘伟第三次在网上立案，奈何依然遇到了重重阻挠，直到向槐荫区人大投诉举报后于5月21日才立案成功。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。然而在潘伟这里，连递交起诉状的门槛都如此遥不可及。
程序违规，编造调解假证（2023）鲁0104民初10938号案是潘述功起诉潘伟不当得利的案件，作为一起父母子女之间的财产纠纷，应该优先适用调解程序，可是济南市槐荫区人民法院故意单方面做出不予调解的决定，违反了法院调解优先的诉讼程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：人民法院进行调解，可以根据案件情况，由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。调解优先不仅是法律的规定，更是司法人文关怀的体现，然而潘伟所看到的是这一原则被无情踩踏。
更为恶劣的是此案判后，潘伟起诉父亲前，才在手机里发现诉前调解案号（2023）鲁0104诉前调9801号的存在，而调解员竟是立案庭庭长赵冬梅，这不禁让人怀疑，所谓的调解仅仅只是为了应付程序而编造的假证。这种行为不仅是司法资源的浪费，更是对司法诚信的严重损害。
枉法裁判破坏家庭和谐在审理（2023）鲁0104民初10938号案庭审结束前，潘伟和律师李荣涛均同意调解，但法官李子萍却不做积极有效的调解，擅自决定不让潘述功和潘伟亲自见面沟通，而是单独把潘伟请到法院看父亲的录像。
当潘伟将这一情况反映到槐荫法院信访办后，李子萍辩解称已经调解了，还表示是潘述功的律师李荣涛不同意调解，最终导致判决的不公正。这在潘伟看来，李子萍故意制造家庭矛盾，甚至违反了公序良俗，也违背了作为一个法官的初衷和职责。
根据《中华人民共和国法官法》规定法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。李子萍的行为显然违背了法官的法律规定，事后更表示不知道潘伟起诉潘义洪的事实，由此可见因为赵冬梅阻挠潘伟立案造成了一系列不良后果。
绝望中的抗争（2023）鲁0104民初10938号案的判决，使潘伟无辜背上了失信被执行人的恶名，银行卡被冻结，给潘伟造成巨大的生活困难和精神伤害。面对一系列的不公，潘伟没有选择沉默，她多次向法院信访反映情况，拨打济南市12345市长热线多次反映，甚至向槐荫区人大和人民法院违纪违法举报中心投诉举报。然而她的声音似乎被淹没在了司法的喧嚣之中，得不到任何回应。
无奈之下潘伟再次起诉了父亲潘述功和始作俑者潘义洪，才得到了对冲抵消的调解书。但这一调解结果并没有让潘伟有任何的喜悦，她很清楚自己在一起艰难的维权风波中，耗尽了太多的精力和财力，家庭也变得支离破碎。
2025年潘伟向山东省高级人民法院申请再审，列举赵冬梅和李子萍利用潘伟对法律名词混淆不清，对法院诉讼程序不甚了解的缺陷，故意阻挠立案，故意破坏诉讼程序，擅自编造调解证据，庭审后拒绝进行有效调解，居心叵测故意枉法裁判，故意增加普通人的诉讼费用和时间成本，故意浪费宝贵的司法资源，严重伤害了人民群众对法院公正司法的信任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，潘伟的再审申请符合其中的多项规定，但她能否在这场漫长的司法抗争中迎来曙光，仍然是一个未知数，等待正义降临的过程也将倍感煎熬。
司法公正的呼唤潘伟的案件并不仅仅是个人的悲剧，更是对司法公正的深刻拷问。在法治社会下，我们期待司法能成为维护公平正义的坚固堡垒，而不是弱势群体维权路上的阻碍，对于潘伟而言，她需要的不仅仅是一份公正的判决，更是一份对司法公正的坚定信仰。
在这场漫长的司法抗争中，潘伟的绝望与无助让我们深感痛心。但同样也看到了她的坚持与抗争，看到了弱势群体在维护自身权益上的勇气。我们呼吁上级监管部门能尽快介入调查，确保每一个司法程序都公开公正公平，希望潘伟能够迎来属于她的正义与光明。让同样的悲剧不再重演，让每一个人都能在司法的阳光下，感受到合法权益被保护的坚定！