4月8号，美国管钱的头头贝森特在CNBC接受采访时一个劲儿地说：“我觉得中国这次把事情闹大，真是大错特错。咱们得沉住气，美国手里握着最大的谈判牌，毕竟我们是贸易逆差国嘛。”他又补充道：“好多贸易伙伴都在旁边候着呢，他们也都不着急把事情闹僵，所以等机会的时候，他们会先上。”

贝森特说话挺爽快，但话里还带着几层“潜台词”。他头一个观点就是，中国对美国采取对等报复措施，这不太明智，不该硬碰硬。因为美国手里有张王牌，那就是美国是贸易逆差的一方，而中国则是顺差国。他早在4月2日就阐述过这个看法：“贸易战的结果，关键还得看相关国家怎么做。从历史经验来看，在贸易战升级的情况下，顺差国往往是吃亏的那一方。”

再者，贝森特在后面部分又搬出他们那些所谓的贸易伙伴都在排队等着呢，声称这样就不会让局势升级，而他们则能拿到优先对话的权利，以此来给中国施加压力，意思就是说中国现在已经没了优先谈判的资格。但话说回来，中国真会在乎这么个所谓的“特权”吗？估计不会。

就像咱们中国商务部的人说的那样：“打贸易战，谁都不会有好处。那些按照冷战老路子来的单边主义做法，到头来只会坑了自己。”美国财政部长那套“筹码理论”，听起来好像挺有道理，但实际上是因为他没看清现在的全球经济形势。美国跟咱们中国有贸易逆差，这主要是全球产业链分工导致的，很正常的事儿。

中国制造业的规模相当大，占了全球三成的增加值，这让“中国制造”成了全球供应链上特别重要的一环。美国公司呢，他们把赚钱少的生产环节放到中国，但赚钱的研发、品牌这些环节还是留在美国。这种分工方式，就像个“微笑曲线”，贸易逆差其实就是美国公司自己选的结果。根据美国彼得森国际经济研究所的研究，如果按“增加值贸易”来算，到2024年，中美之间的贸易逆差能少48%。比如说，一个在中国组装的iPhone，它的芯片、操作系统这些核心技术还是美国公司手里的，中国只能拿到大概5%的组装钱。这种情况就是，中国看着顺差多，但美国赚的钱更多。所以，美国财长说的“逆差优势论”，更像是场自己骗自己的政治秀。

碰到美国搞单边主义，中国正忙着搭建新的国际合作路子。RCEP实施了三年，你看，中国和东盟的买卖多了47%，九成的东西都能免税流通了。在沙特阿拉伯，咱们中国的石化公司和沙特阿美联手弄的延布炼油厂，一天能变40万桶原油为高价的化工产品。这种“一带一路”的搞法，正悄悄改变着全球贸易的格局呢。

美国的伙伴们现在对它的“只顾自己”政策产生了怀疑。欧盟的老大冯德莱恩直接就说美国的关税“没道理，也不合规”，然后立马反击，对美国加收了200亿欧元的关税。日本管经济的大臣西村康稔也说，日本企业得快点把供应链从美国撤出来。这种大家开始站队的现象，让美国财长之前说的“筹码论”看起来更没人支持了。

如果美国还一直沉迷在“逆差好处多”这种政治错觉里，那最后肯定会吃大亏。就像得过诺贝尔经济学奖的约瑟夫?斯蒂格利茨说的那样：“打贸易战，谁都不会赢。谁要是想通过加关税来改变全球经济的规矩，那最后肯定会被历史给淘汰。”咱们中国有底气，不光是因为经济结实抗打，更是因为咱们看得清全球化的路子。在这场跨世纪的较量里，开放和合作才是大势所趋。