10 月 2 日，哈马斯还在公开声明中坚定表示 “准备继续战斗”；10 月 3 日，特朗普发出 “最后通牒” 仅 8 小时后，它便突然宣布同意退出加沙，接受所谓的 “20 点和平计划”。这场转变快得像暴风雨骤停，让外界猝不及防 —— 但在 “和平降临” 的表象下，涌动的全是巴勒斯坦难以言说的无奈与悲哀。

回溯这场冲突，哈马斯与以色列的对抗从不是一时冲动。为了巴勒斯坦人的生存权益，哈马斯坚持了太久，也付出了太沉重的代价：据世界卫生组织数据，这场战争已造成超 6.6 万人死亡，其中 70% 是妇女和儿童；近 17 万人受伤，数千人下落不明；更有约 1800 名医护人员、543 名援助人员在战火中遇难，人道主义灾难触目惊心。

而哈马斯自身，早已被逼到了绝境：

——在军事上：核心领导人接连被定点清除，指挥系统濒临崩溃；赖以周旋的隧道网络被摧毁，火箭弹生产能力彻底瘫痪，几乎丧失反抗能力；

——在财政上：伊朗断绝援助，卡塔尔的资金通道也不断收紧，组织运转的 “钱袋子” 被彻底掐住；

——在道义上：10 月 7 日事件中 1200 名以色列平民的死亡，引发全球舆论谴责，连曾经的传统盟友也纷纷与其切割；

——在政治上：中东阿拉伯国家联合提出的《纽约宣言》，直接剥夺了其在巴勒斯坦问题上的合法性，让它陷入孤立无援的境地。

就是在这样 “四面楚歌” 的困境里，哈马斯最终接下了那份 “20 点和平计划”。计划里写着 “立即停火”“人质交换”“以军分阶段撤军”，看似有 “和平” 的影子，但细究之下，这根本不是对等谈判的结果，而是一份单边主导的 “战后秩序蓝图”—— 所有关键条款都在单向施压哈马斯：必须释放所有人质、上缴全部武器、放弃加沙治理权、接受外部监管；而以色列，只需做 “象征性撤军”，还能保留边境 “安全缓冲区”，所谓 “不占领”，不过是变相驻军的文字游戏。

更刺眼的是，特朗普的 “20 条计划” 只要求哈马斯 “放下武器”，却对以色列 “结束占领” 只字不提。这种 “单边裁军”，本身就是对巴勒斯坦人民的不公，更是注定不可能带来持久的和平。要知道，以色列长达半个多世纪的占领、封锁，以及不断扩张的定居点，才是巴以冲突的根源。内塔尼亚胡政府一边高喊 “反恐”，一边加速吞并约旦河西岸 E1 地区，甚至公然宣称 “永远不会允许巴勒斯坦国存在”—— 在这样的现实下，只逼哈马斯缴械，却回避以色列的占领问题，所谓 “和平” 不过是纸上谈兵。

历史早就反复证明：靠武力强加的秩序，从来都不长久。当一方被要求无条件投降，另一方却无需付出任何实质代价时，“终结冲突” 不过是埋下更深的仇恨种子。或许哈马斯会逐渐退出历史舞台，但只要巴勒斯坦人的压迫还在、生存空间还在被挤压，新的 “哈马斯” 终将出现。而这场被包装成 “中东和平” 的妥协，可能只是下一轮冲突的开始。

所以，只有正视巴勒斯坦人的合法权益，解决以色列的占领问题，中东地区的真正和平，才有可能照进现实。