导语： 婚姻破裂已属不幸，更雪上加霜的是，离婚后竟发现辛苦抚养多年的孩子非亲生！男方如何运用法律武器维权？法院判决返还抚养费并支持精神赔偿的依据是什么？作为律师，本文将结合此案，解析“欺诈性抚养”维权的法律要点。

当事人大勇（化名）与前妻大美（化名）2016年结婚，育有一子（小勇）一女（小美）。

2023年双方协议离婚，约定子女均由大勇抚养，大美无需支付抚养费。

离婚后，大勇听闻关于小勇身世的传言，遂委托进行亲子鉴定。鉴定结论明确排除了大勇是小勇生物学父亲的可能性。

大勇深受打击，以法律途径维权，诉请：

（1）否认与小勇的亲子关系；

（2）要求大美返还已支付的抚养费（诉请金额由5万增至10万）；

（3）索赔精神损害抚慰金3万元。

法院经审理，作出如下判决：

（1）确认亲子关系不存在： 基于原告提供的、且被告认可的有效亲子鉴定意见书，依法确认大勇与小勇无生物学亲子关系。（法律依据：《民法典》第1073条）

（2）支持返还抚养费： 法院认定，大勇在不知情且无法律义务的情况下抚养小勇，其财产权益受到损害；而大美作为小勇的生母，本应承担抚养义务却因此获益。此情形构成“不当得利”。判决大美返还大勇垫付的抚养费及鉴定费共计86808元。（法律依据：《民法典》第985条）

（3）支持精神损害赔偿： 法院明确指出，大美在婚姻关系存续期间违背夫妻忠实义务，与他人生育子女的行为，具有过错，且该行为违背公序良俗，给大勇造成了严重的精神痛苦和人格尊严的侵害。判决大美支付精神损害抚慰金30000元。（法律依据：《民法典》第1183条）

作为一名处理过类似案件的律师，我认为此案清晰地展现了在“欺诈性抚养”纠纷中维权的核心要素和难点：

（1）亲子关系否认之诉是前提：

核心证据是合法有效的亲子鉴定报告。单方委托的鉴定，只要程序合法、检材真实、机构有资质，对方无相反证据反驳或拒绝配合重新鉴定，法院通常会采信。

本案中，大美对鉴定结果予以认可是关键，极大降低了举证难度。若对方不认可，可能需要通过法院委托鉴定或综合其他证据（如对方自认、时间推算等）形成证据链。

（2）抚养费返还的法律基础：不当得利

要点在于证明两点：己方无抚养义务但支出了费用（财产受损）；对方因己方支出而免除了其本应承担的义务（对方获益）。

抚养费计算是实务难点：

需提供抚养费支出的证据（如日常开销记录、学费、医疗费等票据，或根据当地生活水平合理推算）。

法院会综合考量孩子实际生活需要、抚养时间、当地消费水平、双方实际负担情况等因素进行酌定。并非原告主张多少就支持多少。本案判决的86808元即是法院综合认定的结果。

（3）精神损害赔偿的认定：过错与严重性

成功索赔的关键在于证明对方存在重大过错（婚内不忠），且该过错行为造成了严重的精神损害后果。

本案是一起典型的“欺诈性抚养”维权成功案例。它再次警示，婚姻中的严重不忠行为，不仅带来道德谴责，更将面临明确的法律追责——返还财产（抚养费）并赔偿精神损害。对于遭遇此类不幸的无辜一方，法律提供了救济途径。及时寻求专业律师的帮助，固定关键证据，是有效维权的基础。 同时，此类纠纷对各方尤其是孩子造成的伤害是深远的，维护婚姻诚信，方为家庭和睦之本。