之前写过一篇文章，是叫大家不要迷信跑分软件，多通过相关配件的参数来看电脑的性能。

当然，文章发布之后，依然是收到了各种各样的声音的，有认同的，有反对的。认同的咱就不说了，反对的人观点多种多样。有人觉得，参数没用，都是虚的，跑分才是实实在在的；有人觉得参数不够直观，跑分一目了然；还有人觉得，参数是厂家研发时候的数据，跑分才是实际验证的结果……

也有些人认为，自己就是想买台能用的电脑这么简单，不想为此去学习那么多电脑知识，通过跑分看一下，简单判断一下就够了。甚至他觉得，电脑配件的相关参数，是不通用的，这个知识哪怕学会了，过个一年两年，新的配件发布，这个知识就过时没用了。

对于这些观点，我也不多做评价，我想要说的，是有人提出的另外一个更让我震惊的说法：看什么跑分，看什么参数，电脑性能你看价格就行，性能基本跟价格成正比。

后面，还有声援这个观点的人，提出：前提是这电脑要是全新的，如果是二手的，通过价格判断性能就不一定准确了。

我想问问各位老铁，你们看到这样的观点是什么样的想法呢？我唯一的想法就是：难怪10几20年前电脑店，数码城的人赚疯了，有这样的人存在，不往死里赚钱，那就是对不起这些人的智商呀！

遇上这样的人，同样一台机子，我卖2千，他肯定觉得性能不行，所以，我必须得卖8千才行。因为，按照他的理论，性能跟价格成正比，8千的性能肯定是2千的4倍。这钱不赚白不赚呀！

下面，我就来跟懂行的老铁来探讨一下，或者说不懂行但是想学的老铁来交流一下，看看这样的观点有多不靠谱。当然，坚持认为自己这样的观点是正确的，认为老田是在胡说八道，想要误导你的，那请你立马退出，不用往下读了。

首先，我们遵循以上两位的意见，一律用全新的配件，组两台价格不一样的机子，并且让价格差距大一点，来看看性能是不是跟价格成正比。

我也不废话，咱直接贴两台电脑的配置表：

这里我强调一下，价格是我写文章当天（2025年10月8日）的市场价。电子产品价格波动比较大，不要因为这个问题来抬杠找茬。就比如上面提到的i3-12100f这个CPU，跟去年同期相比，价格上涨了近100了，足足30%，波动幅度不是一般的大。

配置表出来之后，我们就能看到，i3-12100f这台总价45442，i9-14900kf这台24662.8，价格差距相当大，前面一台是后面一台的近2倍。

这两个配置里的所有配件，我可以确保现在市场上都能买到新的。并且，所有配件都是在正常销售，目前还没有停产，不是库存的或者某些渠道特供的，任何人，不需要借助任何特殊渠道，都能直接在电商平台买到的。也就是说，这两个配置的机子，绝对可以确保都是全新的。

那么，我们按照以上两位的逻辑，在确保电脑是全新的这个前提下，性能是跟价格成正比的，也就是说，i3-12100f这台的性能，差不多能达到i9-14900kf这台的两倍，因为价格接近2倍了嘛！

那么，实际呢？i3-12100f这台的性能真能达到i9-14900kf这台的两倍吗？我就不多说了，留给各位老铁来评判！