“我们将别无选择，只能采取行动消灭他们！”

特朗普于社交媒体打出针对哈马斯的这句“最后通牒”，是打算插手开战吗？

不过话锋一转，面对记者，他又轻松地补充道：“美国军队无需亲自动手，会有人出手，但不会是我们。”

这操作让人看了有点犯迷糊，前一秒好像是“战狼”下一秒就变成“甩手掌柜”；这种“双面话术”，到底是演给啥人看的？加沙这事儿，往后会怎么处理？

若要理解特朗普，我们需将他视为一位精明的“导演”而非仅仅是个“演员”他的这一做法，实则是典型的“红白脸”策略。

社交媒体上存在这样一位“铁汉总统”，他扮“红脸”时目标清晰，对内面对拥护他的人，展现出其“说到做到”的强硬；对外针对哈马斯强力施压，使哈马斯在人质、停火等事宜上后退，仿佛在谈判桌上一拍桌子，制造紧张氛围以打乱对手的谋划。

面对记者的那个“精明商人”扮演着唱“白脸”的角色，“美军不动，但有人会动”，此话语含大量信息，且满是算计。

首先它精妙地绕开了美国国内最大的政治雷区——大规模派兵，美国民众早已厌倦没完没了的中东战争，国会必定也不会轻易同意，特朗普这般表态，相当于给国内有了个说法：我很强硬，但我不会把我们的军队送入那乱摊子。

其次他把那“付诸行动”之事推给别人，那这个“有人”会是哪一位？最大的可能性是以色列，这等于是给以色列“开方便之门”，甚至是一种“授权”你尽管放心去攻打，我在背后给你撑腰，提供情报、兵器还有外交方面的支持，可是“苦差事难活儿”得你自身去做，这般美国就达成战略目标，还避开了直接卷入战争的风险跟代价。

这出戏表面看似存在矛盾，实则是一环紧扣一环的，全是充满“美国优先”的现实主义算计，

你怎么看，