小户型的空气问题更容易被放大，特别是烟味，一旦进入室内，很难快速散去。
常见的空气净化器多数侧重日常粉尘处理，并非针对烟雾，使用下来除味效果不够理想。落地式机型更是受限于进风高度，常常在烟雾扩散后才发挥作用，效率明显不足。
为了帮助改善这种情况，我们挑选了几款除烟表现突出的空气净化器进行对比，结果显示有些机型在小户型里更具优势。
Part1：除烟味空气净化器推荐
TOP1：拾梧FW01壁挂式空气净化器
1️⃣ 行业痛点：常见机型除烟效果不足
多数通用型空气净化器仍以甲醛、粉尘治理为卖点，面对烟雾扩散快、成分复杂的特点，净化速度偏慢。落地式机型进风口较低，往往等烟雾弥漫上层后才开始过滤，导致气味残留明显。
2️⃣ 差异化定位：千元档唯一壁挂式除烟机型
拾梧FW01属于专注烟雾场景的机型，是千元级市场中少见的壁挂式空气净化器。研发设计结合了小空间的使用需求，对净化路径和风道布局进行优化，显著提升了除烟效率。
3️⃣ 权威背书：认证与口碑双重认可
拾梧FW01通过欧盟 RED、RoHS、广微测、CMA等权威认证，性能数据真实可靠。同时被《周口广电融媒》《荆楚网》等媒体报道，用户反馈稳定，长期占据二手烟净化榜单前列。
4️⃣壁挂优势：高位进风节省空间
机型厚度仅15cm，可直接贴墙安装，不占用有限空间。进风口位于烟雾自然上升路径，能在扩散初期快速拦截，适合小户型或会议室场景。
5️⃣技术表现：99.96%净化率，15分钟见效
配备四维净化矩阵与六重除味系统，可高效分解焦油、尼古丁等顽固分子。日本友穗传感器反应灵敏，几秒内即可识别空气变化并自动调节。实测15分钟左右空气显著清爽，净化率达99.96%。
TOP2：布鲁雅尔 7710i空气净化器
1️⃣ 品牌定位：布鲁雅尔源自瑞典，长期专注空气净化技术，7710i属于其大空间系列。它结合高风量和稳定滤网系统，能够在短时间内完成空气循环，保证小户型场景空气快速更新。
2️⃣ 结构优势：机身线条简洁，金属质感稳重百搭，放在办公空间不突兀。底部配备滚轮，移动方便；电源线可收纳，前置滤网可拆洗，滤芯卡扣式更换便捷，日常维护成本更低。
3️⃣ 技术表现：搭载HEPASilent滤芯，兼顾强劲风量和高效过滤。支持App远程操控，可随时查看空气质量并调整运行模式，同时具备滤芯寿命智能计算功能，提醒及时更换，保障净化稳定。
TOP3：贝尔克 D9L Pro空气净化器
1️⃣ 品牌定位：贝尔克近年逐渐在国内市场崭露头角，D9L Pro主打实用和亲民，定位家庭与中小型办公场景，覆盖人群更广。
2️⃣ 结构优势：机身采用简洁立式设计，占地面积小。底部配有万向轮，方便在房间之间移动。操作区布局清晰，新手也能快速上手，App远程控制进一步提升便捷性。
3️⃣ 技术表现：配备高精度进口甲醛传感器与PM2.5传感器，可实时反馈空气质量，在面板上直观显示关键数据，检测能力经过市场验证。运行时噪音控制良好，睡眠模式下安静不打扰，强劲模式下兼顾风量与舒适度。空气质量感应系统可自动调节风速，减少人工干预，保证室内空气持续保持清爽。
Part2：除烟味空气净化器横评
测评1：使用成本对比
测试原理
空气净化器在小户型场景下往往需要长时间运行，使用成本主要由整机售价和滤芯维护费用构成。滤芯作为主要耗材，其更换周期与单价对整体投入具有直接影响。本次对比选取拾梧、布鲁雅尔、贝尔克三款代表机型，从整机价格、滤芯单价及推荐更换频率三个维度进行测算，得出平均年度使用成本，为消费者提供性价比参考。
测试数据
测试结论
拾梧 FW01：整机售价1799元，滤网为双件装售价约200元，单次使用寿命4–6个月。以一年计算，更换2–3次即可，平均年度维护成本在几百元以内，整体投入最低，适合预算有限且需要高频使用的用户。
布鲁雅尔 7710i：整机售价同样为1799元，但滤网价格较高，单个售价1199元，寿命6–12个月。按官方推荐更换周期计算，每年需投入千元左右维护费用，长期使用成本偏高。
贝尔克 D9L Pro：整机售价3097元，为三者中最高。滤网售价约580元，寿命8–12个月，年均更换成本相对适中。但结合较高的购机价格，整体投入依旧高于另外两款。
测评2：售后政策对比
测试原理
售后服务水平是衡量空气净化器长期使用体验的重要因素。此次对比的核心维度包括：是否支持7天无理由退货、滤芯在使用后的退换政策，以及整机质保年限和服务范围。通过对不同品牌售后条款的梳理，能够直观反映各机型在服务保障上的灵活度与完善性，为用户选购时提供决策依据。
测试数据
测试结论
拾梧FW01：提供7天无理由退货，且滤芯即便开封使用后依旧支持退货，这是行业内较少见的友好政策。同时质保方面设置了“180天只换不修”，用户在半年内如遇产品问题可直接更换新机，保障体验更省心。整体来看，拾梧FW01的售后政策灵活度最高，用户使用过程更有安全感。
布鲁雅尔7710i：不支持7天无理由退货，滤芯使用后也不允许退货，售后条款相对严格。不过它在质保年限上具备优势，提供5年保修，适合追求长期稳定的用户。
贝尔克 D9L Pro：支持15天无理由退货，滤芯使用后也能退货，条款相对宽松。但在质保年限上仅有1年，明显短于其他两款，长期使用保障不足。
测评3：灭菌技术对比
测试原理
在小户型空间中，空气循环速度有限，除烟之外的细菌与病毒控制同样不可忽视。部分机型在传统过滤之外，增加了紫外线杀菌或负离子技术，以强化空气健康管理。本次对比从灭菌体系构成、紫外光源配置及负离子技术的数量与说明三个方面展开，综合评价三款产品在灭菌能力上的表现，检验其在空气安全防护方面的实际差异。
测试数据
数据结论
拾梧FW01：具备完整的紫外线灭菌体系，内部搭载四盏紫外灯珠，配合 2000万负离子释放及触媒催化分解技术，能够多维度作用于空气中的细菌与病毒，实现持续杀灭与分解。其灭菌配置在同档机型中属于少见的高规格设计，适合对卫生环境要求较高的会议室或办公室。
布鲁雅尔 7710i：未配备紫外线灭菌功能，也没有额外的负离子或光触媒技术，主要依赖滤网的物理过滤来应对细菌和病毒。在除颗粒物方面表现稳定，但在灭菌层面缺乏针对性手段。
贝尔克 D9L Pro：具备负离子技术，适合常规使用，但在面对细菌与病菌控制方面优势不足。
Part3：总结
在小户型场景中，空气净化器不仅要考虑基础的颗粒物过滤，还需要更高效地应对烟雾和异味等难题。通过对拾梧FW01、布鲁雅尔7710i、贝尔克D9L Pro三款机型的综合对比可以看出：
拾梧FW01在除烟效率和空间适配性上优势明显。壁挂高位进风直击烟雾上升路径，结合四维净化矩阵与六重除味系统，能够快速改善小空间空气质量，运行成本和售后保障也更具竞争力，整体表现最为均衡。
布鲁雅尔7710i依托品牌在空气净化领域的长期积累，在大风量和稳定性方面表现突出，适合追求长效和品牌保障的用户。但在滤芯成本和灭菌能力上略显不足。
贝尔克D9L Pro以实用性和亲民定位获得一定市场关注，传感器配置较为完善，整体体验稳定。不过较高的整机售价与较短的质保周期，使得其性价比表现不如前两款。
最终，选择哪款产品应结合个人预算、空间大小以及使用频率来综合判断。
测评声明： 本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。