陕西省汉中市城固县桔园镇许家庙村，一场因强占土地（宽3米，长40米）修路的暴力纷争，如阴霾般笼罩着村民赵成敏（许家庙村二组人）的生活，作为弱势群体面对背景深厚的许志英（许家庙七组人），强权碾压弱者被展现得淋漓尽致，逐渐将其拖向了无助与绝望的深渊。这起纠纷不仅关乎个人权益的侵害，更引起了社会对公平公正义的深切关注，更是善良与邪恶的较量。

在2019年许志英（村委会领导）以村委会的名义，在没有告知赵成敏的情况下强行占地修路，导致30多年的桔子树被强行砍掉。而修建道路仅仅是为了方便盗买沙石，并将场地租赁给矿产公司用于砸石头的大车通过。

为此许志英擅自将一米多宽的路扩到将近五米宽，2024年赵成敏回家建房，见到此情此景也没有找仼何领导和组织反应占地修路问题。本以为修桥补路造福后代的善举，却没想到自己的善良之心，却给整个家庭带来了灭顶之灾。

2024年5月22日晚，赵成敏正在自己修建房屋的工地看守，因工地路边堆放了一些沙石和建筑材料，骑车经过的许志英向赵成敏索要两万元的“道路使用费”，表示路是是自己买断的，否则就不让其继续施工。赵成敏明确拒绝，本以为是一句玩笑话就没放心上。

次日凌晨许志英纠集多名不法分子来到工地，对赵成敏展开了暴力行为，许志英还叫嚣着自己在派出所有关系，可谓是嚣张至极，丝毫不把法律放在眼里，最终导致赵成敏头部受伤、右手小指骨折、肋骨多处骨折等损伤。

而这只是许志英报复行为的冰山一角，事后许志英多次赶走建房施工人员、剪断村集体自来水管导致多次断水断电，停工6天造成的损失只能由赵成敏自己承担。更为可恨的是，许志英还和黑恶势力勾结寻衅滋事，哪怕报警也无济于事。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，殴打他人情节恶劣，破坏社会秩序的情况。处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。许志英等人无故索要钱财，未达目的后便实施暴力，严重破坏了社会秩序，应当受到法律的制裁。

起诉书内容虚假暗箱操作

赵成敏受伤后立即选择报警，但接下来的经历更是深深刺痛了他对公检法的信任。在案件进入司法程序后，他初诊被查出6根肋骨骨折，然而最终鉴定却变成了2根肋骨骨折，甚至在审讯过程中还牵连到了自己的家属。

显然许志英有着非同寻常的背景，能够从整个司法体系中为自己开脱，通过种种暗箱操作将4个打人凶手中的3个人变成了证人，以此为许志英开脱罪责，进行虚假诉讼，是对司法莫大的讽刺。

为此赵成敏敏多次申请重新鉴定伤情，均被城固县公安局以不符合条件为由拒绝。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十五条第一款，申请材料不真实等情形才不予重新鉴定，但赵成敏的申请合理合法，办案机关的拒绝显然存在猫腻。

这种将关键证据进行篡改，操纵证人身份的行为，严重违反了法律程序，损害了受害者的合法权益，也让司法公正蒙上了一层阴影。这样让人不禁深思，办案机关为何要如此偏袒许志英，背后是否存在不可告人的利益输送？

土地违建威胁恐吓

许志英不仅和公安局有着非同寻常的关系，在村镇两级的政府部门中，似乎也有着深厚的背景。他在没有任何审批手续的情况下，强买大量村民土地，违法违规建别墅、修养殖场，其粪便直排南水北调的源头湑惠河，更是对生态环境造成了严重破坏。

如此明显的违法行为，村镇不仅没有制止，反而为其提供虚假证明，试图将不合法不合规的行为变成合法合规，为其开脱罪责。而村镇甚至还多次上门对赵成敏进行威胁恐吓，赵成敏无奈的控诉：“他们甚至不允许我建围墙修大门”。

为此赵成敏及其家人都承受着巨大的身体和精神压力，甚至派出所违法审讯赵成敏的家属。这种公然挑战法律和道德底线的行为，让人们不禁质疑村镇管理的公正性和合法性，究竟是谁给了他权力能够肆意践踏百姓的权益？

无视执法威胁官员

由于赵成敏的申诉，致使政府工作人员上门找许志英问询检查，但他的态度令人震惊，居然公然威胁派出所所长和镇长，叫嚣着要报复甚至危及生命，甚至还将镇人大主席带领的镇土地所、镇农村农业办和执法队的工作人员，关在自己的豪宅里不准出来。

这种行为简直是无法无天，严重挑战了政府部门的权威和尊严。根据《中华人民共和国刑法》规定，，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但目前为止许志英一直逍遥法外，这背后的保护伞一日不彻查，许志英就一直得不到法律的公正审判。

欺男霸女恶行累累

许志英在城固县可谓是横行霸道，村民们敢怒不敢言，根据部分村民表示许志英的恶名在当地早已传开，他欺男霸女的行为，导致家庭破碎，甚至是妻离子散，这种行为严重违背了社会公德和法律规范，对受害者及其家庭造成了无法弥补的伤害。

这种公然践踏他人权益，破坏家庭和谐的行为，对法治社会造成了极大的影响，而这一切可谓是人尽皆知，但公安部门为何没有及时的制止和惩处，到底是渎职枉法还是有更深层次的联系，需要更上级监管部门的彻查。

案件信息不公开

从受害者角度而言，在进入司法程序后，司法部门应通过公开透明的渠道及时上传案件信息，接受社会各界的监督。但在案件的程序履行中，多个关键阶段的信息仿佛“人间蒸发”了一般在常规的司法信息发布平台上难觅踪迹。

这不仅引发了公众对司法公正性的强烈质疑，司法公开是保障司法公正的重要原则，然而许志英案件中，信息不透明难道是在有意的隐瞒着什么？联想到司法机关种种非常规的行为，以及许志英在当地深厚的背景，无法无天的行事态度，这背后的保护伞或许有着极大的能量。

反思

回望整个案件，许志英索要钱财无果后，便实施有计划有目的的寻衅滋事暴力行为，而在冲突发生后，公安机关并没有及时控制不法分子，反而给其销毁证据和串供提供了方便。许志英为何有如此底气？所有的矛头都指向了他背后的保护伞，而许志英仿佛成为了汉中市的“法外之人”。

汉中因为张扣扣案件，已经处于舆论的风口浪尖，其冤假错案的判决，更是引发了公众对其司法公信力的强烈质疑，在“司法伤疤”还未愈合的当下，许志英案中再次暴露出了种种司法乱象。这让人痛心疾首，汉中司法并没有知耻而后勇，反而变本加厉，继续充当黑恶势力的保护伞，践踏着法律的尊严。

我们呼吁相关部门能够深入调查，彻查背后的“保护伞”，还司法公正，让公平正义不再蒙尘，让百姓重燃对法治的希望，让汉中的司法能够真正走上正轨，让所有类似于许志英的“法外之徒”能得到应有的惩处。