没有普京，就没有俄罗斯：乌克兰将为试图谋杀俄罗斯总统付出代价   俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃29号晚在“俄罗斯一台”电视台节目中称，“基辅将为其袭击普京总统官邸的国家恐怖主义行为付出代价”。   这场袭击发生在12月28日深夜至29日凌晨，乌克兰出动大批远程攻击无人机，直奔普京位于诺夫哥罗德州的官邸。   诺夫哥罗德州地处俄罗斯西北部，距离莫斯科不远，官邸周边部署着严密的防空系统，本是安保级别极高的区域。   可此次乌军无人机数量众多，采取蜂群式突击战术，试图突破防空防线，目标直指俄罗斯的核心领导层，暗杀意图昭然若揭。   好在俄方防空部队反应迅速，全程监控无人机轨迹，最终将所有来袭无人机悉数摧毁，没有造成人员伤亡，也未出现残骸坠地引发的损失。   即便如此，这场袭击带来的冲击仍不可小觑，要知道，总统官邸是国家主权的象征，袭击官邸等同于直接挑战俄罗斯的国家权威，比攻击普通军事目标的挑衅意味更甚，这也是俄方为何怒称其为国家恐怖主义的核心原因。   袭击发生后，俄罗斯外长拉夫罗夫第一时间发声，明确表示俄方将予以还击，且已确定还击的目标和时间。   而扎哈罗娃的晚间表态，更像是对乌克兰的最后通牒，她强调基辅的行径无法容忍，俄方绝不会坐视不管。   这番强硬态度背后，是俄罗斯上下对普京的坚定支持，以及对国家安全底线的绝对捍卫。   对俄罗斯而言，普京的存在早已超越普通国家元首的意义，苏联解体后，俄罗斯曾陷入长期的动荡与衰退，经济下滑、国际地位下降，内部矛盾不断凸显。   正是普京上台后，采取强硬手段稳定国内局势，打击分裂势力和恐怖主义，整合国内资源，大力发展军事力量，才让俄罗斯重新崛起为世界强国，重回国际舞台中心。   可以说，普京是俄罗斯从衰退走向复兴的关键，“没有普京就没有俄罗斯”的说法，虽带着强烈的个人色彩，却也反映出俄罗斯民众对他的认可与依赖。   乌克兰自然清楚袭击总统官邸的后果，可仍执意为之，背后大概率有外部势力的默许与支持。   当下俄美正围绕乌克兰问题进行密切磋商，乌克兰此举显然是想打乱谈判节奏，破坏俄方的谈判立场，毕竟一旦谈判取得进展，乌克兰可能需要在部分利益上做出让步，这是其不愿看到的结果。   通过发动突袭，既能试探俄方的底线，又能向背后支持势力表忠心，试图换取更多的武器与资金援助。   面对俄方的指责，泽连斯基则矢口否认，称俄方说法纯属捏造，还反咬一口说俄方是想破坏乌方与特朗普团队的合作成果。   这种说辞显然站不住脚，毕竟无人机袭击的轨迹清晰可查，俄方防空系统的监测数据和残骸证据，都能证明袭击的真实性。   乌克兰的否认，不过是想推卸责任，避免直面俄方的怒火，可这种自欺欺人的做法，只会让局势更加紧张。   其实这早已不是乌克兰第一次试图袭击俄罗斯核心区域，此前就曾发生过无人机袭击克里姆林宫的事件，当时两架无人机闯入克里姆林宫上空，其中一架在建筑上空爆炸，虽未造成人员伤亡，却也引发不小的震动。   那次事件后，俄方就曾警告乌克兰会付出代价，此次乌克兰再次铤而走险，无疑是低估了俄方的报复决心。   扎哈罗娃的警告绝非口头威慑，俄方向来说到做到，上次克里姆林宫遇袭后，俄军就对乌克兰各大城市发动了多波次空袭，用实际行动回应挑衅。   此次袭击更为严重，俄方的报复力度大概率会升级，不仅会打击乌克兰的军事设施，可能还会针对其指挥节点和补给线，让乌克兰为自己的冒险行为付出切实代价。   更关键的是，此次袭击会彻底改变俄乌谈判的态势，原本俄美磋商已有一定进展，俄方虽无意退出谈判，但此次事件后，必然会重新审视谈判立场，提高谈判筹码。   乌克兰本想通过袭击打乱节奏，最终可能会得不偿失，不仅得不到更多援助，还会让自己陷入更被动的局面。   对乌克兰而言，当下最应该做的是推动和平谈判，而非发动这种冒险袭击，持续的冲突早已让乌克兰民生凋敝，大量民众流离失所，经济濒临崩溃，依赖外部援助终究不是长久之计。   可乌克兰却一再挑衅俄方底线，试图通过极端手段扭转战局，这种做法只会让冲突持续升级，最终受苦的还是普通民众。   参考资料：中国经济网《普京官邸遭袭?俄乌各执一词、特朗普“很生气”》