中国著名军事专家戴旭说:我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们。他说:毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 戴旭这番话戳中了要害——威慑力从不是武器堆出来的，是“说到做到”的铁骨撑起来的。当年新中国一穷二白，却让世界强国不敢小觑，靠的就是这份决绝。 1950年美军无视“不得越过三八线”的警告，毛主席一声令下，志愿军昼伏夜行跨过鸭绿江。步枪手通常携带60至80发子弹，冲锋枪手携带210至280发，战士们还常丢弃生活用品增加弹药携带量，硬是顶住了武装到牙齿的美军。 克拉克成为美国历史上第一个在无胜利停战协定上签字的司令官，这场战争打出的威慑力，让美军后来不敢越北纬17度线半步。这就是一次警告的分量，比千次演习都管用。 珍宝岛事件印证了这份底气，1969年苏军多次在边境挑衅，从3月到4月爆发三次主要冲突。零下27度的冰面上，边防战士顽强抵抗，我方统计苏军伤亡约230余人，苏军自认150余人，最终守住国土。 “勿谓言之不预也”的警告分量十足，1962年对印自卫反击战、1969年中苏边境冲突前中方发出类似表述，1979年对越自卫反击战前，《人民日报》社论更是明确使用这句话，每次都让挑衅者付出代价。 近期12月12日，菲律宾有组织纠集船只在仙宾礁挑衅，所谓“渔民”实则是军方组织的“武装渔民”，挥舞20公分长刀威胁中方海警，还得到菲海警后勤支持。 我们如今有航母、隐形战机、先进导弹，演习常态化，但某些势力仍敢碰瓷。根源就在他们摸准了“多次警告”的节奏，觉得只会口头抗议，不会真动手。 毛主席的战略思想核心从不是好战，是“以战止战”。抗美援朝我军阵亡约19.7万人，换来了几十年和平发展，1950至1953年GDP年均增长15%，从426亿元增至709亿元，还奠定了工业化基础。 这种威慑力，是让对手明确知道“越线必遭锤”。现在不是要放弃先进武器，是要给武器配上“说打就打”的灵魂，让警告回归“一次有效”的分量。 外部挑衅从未停止，太空战、网络战的阴影逼近，光靠武器先进不够。伟人的战略思想不是过时的古董，是护佑家国的真经。 把“一次警告”的底线亮出来，让挑衅者明白中国的善意不是软弱，忍耐有尽头。这样才能真正震慑宵小，守住来之不易的和平。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 军事教授戴旭