“东南亚没有哪个国家会与中国为敌，但也没人愿意和中国走得太近”。新加坡前外长杨文荣的这句话在网络上引发热议。 这话之所以有热度，并不是因为它刺耳，也不是因为他们“不识趣”，而是因为它点破了一个长期存在却很少被明说的现实。 新加坡前外长的态度，听起来像是“不喜欢你又干不掉你”的无奈，纵使心里万般不服，也不得不向现实低头。 对东南亚各国来说，与中国保持稳定关系，就是在保护自己的经济增长和发展空间，翻脸无异于自断财路。 不可否认，在大国之间玩平衡术是东南亚某些国家的生存本能。但同为平衡，新加坡的操作却显得格外偏颇——他们亲美亲日的态度昭然若揭，甚至还在关键议题上公然偏袒。 就在不久前的彭博社新经济论坛上，新加坡总理黄循财谈及中日关系时，竟使用日本所谓“尖阁群岛”的称谓指代钓鱼岛，还大言不惭呼吁中国对日本应该“见好就收”。 他们这种明显的拉偏架，早已超出了“平衡”的范畴。全然不顾自己究竟有没有资格。 追溯根源，新加坡自李光耀时代便确立了“绑定美国”的传统，甚至曾游说奥巴马推动“亚太再平衡”战略来针对中国，其亲美本质至今从未改变。 直白点说，东南亚早已离不开中国，深度绑定的经济利益已让“去中国化”成为一句空谈。新加坡之所以急于站队，不过是担心会削弱其作为“东西方中介”的独特价值。 说到底，国家间的关系从来不是站哪一队，而是利益与智慧的权衡。东南亚国家的“保持距离”，本质是对发展与自主的双重追求，这可以理解。但新加坡的“选择性平衡”，却是在揣着明白装糊涂。 可他们似乎是忘了，自己只是一个“小卡拉米”，何以能撼动今天的中国？