浙大那个26岁的博导闵超， 简历被扒了个底朝天， 看完我是真没绷住，本以为是天赋异禀的学术大牛，结果全是“文艺汇演”？ 翻遍了本科履历，连个像样的学科竞赛奖都没有，全是省级艺术奖、微电影这种“气氛组”荣誉谁能想到呀？26岁的闵超，刚读博就成了浙大博导。 本科时他没拿过学科竞赛奖，全是省级艺术奖、微电影这些“气氛组”荣誉，反差感直接拉满。 闵超1999年生，父母都是务农的 ，师从浙大刘同舫教授，读博期间写了篇《马克思1848年法国革命研究与唯物 史观的具体化转向》，还拿了浙大第十一届学 生人文社科研究一等奖。 人家读研博是真“浪子回头”，深耕马克思主义研究，论文发在核心期刊，成果够硬才进了浙大“新百人计划”——这个计划本来就是招青年 人才的，校方说程序合规。 网友议论炸了：“这才是正宗五道杠，我赌他五年内走向仕途”“能在浙大站稳博导，总不能全靠‘专业简单’兜底吧”“是不是捷径太多？我家孩子熬到30岁还没评上讲师”。 我 觉得质疑不是坏事 ，反而能让学术 圈更透明，闵超能上浙大博导，肯定有真本事，那篇论文 没啃过几十本原著写不出来；但大家怕的是“门槛变家门”，要是每个博导都能把成果摆上台面，质疑声自然就没了。 学术圈的门，该是凭本事撞开的，不是靠关系跨过去的。 你觉得年轻人进学 术圈 ，该看成果还是看资历？来评论区聊聊