终于有西方的学者勇敢说真话了。英国谢菲尔德大学教授约翰·霍布森在电视节目中说：“没有从中国引进的技术，就没有英国的农业革命，工业化就会受阻，西方人拿来了却说是西方人发明的。”他还特意列举了旋转绕线机和移动犁就是从中国引进后再改进的。 这位敢捅破窗户纸的霍布森教授，可不是个“愣头青”作为深耕全球技术史20余年的学者，他早年在剑桥大学攻读博士期间，就因质疑“欧洲中心论”被导师警告“偏离主流研究方向”。 但他偏不信邪，带着团队跑遍敦煌、泉州、大英博物馆，用十年时间还原了丝绸之路上的技术流动图谱有意思的是，当他在节目里说出那番话时，镜头特意给了现场几位历史学家面面相觑的尴尬表情——显然，有人坐不住了。 霍布森的“大实话”像一颗投入池塘的石子，激起了西方学术界的涟漪有人阴阳怪气地嘲讽他“为了课题经费讨好中国”，却拿不出任何反驳证据；牛津大学某教授甚至宣称“绕线机是威尼斯工匠独立发明”，结果被网友扒出其论文数据漏洞百出。 更讽刺的是，当霍布森公开展示大英博物馆收藏的宋代绕线机实物与18世纪英国纺织机械的图纸对比时，某电视台竟以“技术故障”为由中断了直播。这场闹剧，恰如一面照妖镜，照出了西方学术界对历史真相的集体性焦虑。 深挖下去，你会发现西方对技术起源的“洗白”早已是惯用伎俩。丝绸纺织技术经波斯传入欧洲后，意大利人硬是把“丝绸之路”改写成“地中海贸易通道”；景德镇的青花瓷配方被欧洲破解后，德国梅森瓷厂立刻标榜“欧洲原创”就连改变战争格局的火药和指南针，在西方教科书中也成了“独立发明”。 这种历史叙事，本质上是为维持“白人至上”的意识形态服务霍布森曾一针见血地指出：“当博物馆里中国农具的展柜旁标注着‘英国农业革命推动者’，而下方小字却模糊处理技术来源时，那就是在篡改人类文明的基因图谱。” 普通民众的反应却呈现出有趣的分化推特上，支持霍布森的网友翻出了中世纪欧洲文献中对中国技术的记载，用“祖先原来抄作业”的自嘲化解尴尬；但也有极右翼分子疯狂攻击他“背叛西方文明”。 这种撕裂，恰恰暴露了西方社会在文化认同上的深层危机——既无法否认事实，又不愿放下傲慢。一位美国网友的留言令人深思：“如果连历史都要靠谎言支撑，我们的优越感还剩多少？” 霍布森的勇敢发声，撕开了西方中心论的一道口子它提醒我们：人类文明从来不是孤岛，而是无数智慧交织的星河。 当英国农民用改良自中国的移动犁翻耕土地时，当意大利工匠借鉴宋代纺车技术织出金丝锦缎时，历史早已写下答案。 正如霍布森在节目结尾所说：“真正的文明对话，始于承认我们站在巨人的肩膀上——无论这位巨人是谁。” 那些被刻意掩盖的技术传播脉络，恰似深埋地下的根系，滋养着现代文明的参天大树。是时候该让真相破土而出了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。