可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 ​​​联合国宪章明明白白写着：维护世界和平、尊重各国主权、禁止侵略战争，还得追究战争罪犯。 这话不是意气用事，而是对联合国初心的郑重提醒。1945年联合国成立时，51个创始成员国在宪章上签字，背后是数千万人在二战中流淌的鲜血——中国战场牵制日军主力14年，2000多万同胞伤亡；苏联付出2700万人牺牲的代价；欧洲大陆被战火蹂躏得满目疮痍。人们建立联合国，就是为了杜绝侵略重演，让正义不再缺席，这份用生命换来的共识，容不得任何漠视与偏离。 古特雷斯作为联合国秘书长，本该是宪章精神的守护者，可现实中，联合国的正义之声越来越微弱。某些国家公然否认二战罪行，篡改历史教科书，将侵略行为包装成“解放”；部分势力无视他国主权，动辄发动军事打击，制造人道主义灾难，联合国却常常陷入“议而不决、决而不行”的困境。更让人难以接受的是，有些国家凭借自身实力，在联合国为非作歹，甚至将安理会常任理事国的否决权当成“保护伞”，让联合国的监督制衡功能形同虚设。 联合国的费用不是某一个国家的“捐款”，而是193个成员国根据自身经济实力缴纳的会费，这笔钱的用途写得明明白白：维护国际和平与安全、促进全球发展合作、保障人权法治。中国作为联合国第二大会费国，多年来始终足额缴纳会费，就是因为认可联合国的宗旨与使命，希望它能成为公平正义的平台。可如果联合国连最基本的正义都不敢发声，连二战确立的国际秩序都不愿维护，那成员国缴纳会费的意义何在？难道要让这笔钱成为某些国家推行霸权的“工具”，成为漠视历史、纵容侵略的“遮羞布”？ 二战成果不是过时的“老黄历”，而是当今世界和平稳定的基石。正是因为有了二战的胜利，才有了战后70多年的总体和平；正是因为确立了“禁止侵略”的国际准则，才有了各国主权平等的国际秩序。现在有些国家试图挑战这一成果，本质上就是在为侵略行为张目，为世界和平埋下隐患。联合国如果对此视而不见，甚至默许纵容，那就是对数千万二战死难者的亵渎，也是对自身存在价值的否定。 中国从来不是要为难联合国，而是希望它能回归初心。我们多次呼吁联合国坚守宪章精神，不是为了一己之私，而是为了维护全人类的共同利益。当某些国家在俄乌冲突中源源不断输送武器，加剧战争苦难时，联合国应该站出来推动停火谈判，而不是沦为地缘政治的“传声筒”；当日本政客屡次参拜靖国神社、否认南京大屠杀时，联合国应该明确表态反对历史修正主义，而不是保持沉默。 联合国的权威，从来不是来自于办公大楼的高度，也不是来自于成员国的数量，而是来自于对正义的坚守、对历史的敬畏、对宪章的践行。如果连这一点都做不到，即便有再多的经费支持，也终将失去各国的信任与支持。古特雷斯先生应该清楚，维护二战成果、为正义发声，不是选择题，而是必答题，这是联合国存在的前提，也是所有成员国的共同期待。 历史已经并将继续证明，正义或许会迟到，但绝不会缺席。联合国如果想要继续发挥作用，就必须站稳立场、坚守底线，用实际行动践行宪章承诺。否则，当正义不再被重视，当历史不再被敬畏，联合国终将被时代所抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。