假如美日韩印越菲六国联手挑衅中国，别说打赢，光是这“联合大军”一上场，整个亚洲都得跟着“颤三颤”！表面看似气势汹汹，实际上六国各怀鬼胎，根本合不成一股绳。 这样的联盟真能形成合力吗？ 就像不久前韩国空军特技飞行队想在日本那霸基地加油，计划却因部分飞机曾在争议的竹岛周边训练过而直接泡汤——要知道，这背后可是谈了十多年的《物资劳务相互提供协定》都卡着签不了字。 历史恩怨和领土争端像道鸿沟横在日韩之间，同为美国盟友却连军机加油这点事都搞不定，真到了战场上，难道要先争论谁的指挥权更大，谁该冲在前面？ 印度的算盘打得更精。作为四方安全对话机制的一员，如今这机制快成了“奄奄一息”的摆设，美国特朗普政府对印度加征关税，还不满印度买俄罗斯石油，两边矛盾越积越深。 莫迪政府直接用出席上合组织峰会的行动表明态度，真要让印度为了美国的利益跟中国硬刚，恐怕印度第一个盘算的是怎么保住自己在南亚的利益，而不是跟着别人冲锋陷阵。 菲律宾的情况更具戏剧性。马科斯政府在南海耍了“三板斧”，又是借美国撑腰又是搞单边挑衅，结果想重新控制黄岩岛的企图泡汤，非法占领仙宾礁、铁线礁的计划也落了空。 中期选举里执政联盟连预期席位都没拿到，选民满心都是民生经济，根本不买对外挑衅的账，可政府还在硬着头皮折腾，说白了就是想靠挑事向美国表忠心，在绝对实力面前根本不够看。 越南和菲律宾之间也没那么和睦，俩国都在南海有利益诉求，历史上就因为岛礁归属有过摩擦，真到了分好处或者扛压力的时候，大概率会各自为战，谁也不会真心帮对方。 美国这个牵头的，向来是“美国优先”的算盘打得精，之前推动的四方安全对话，如今因为特朗普政府轻视多边合作、削减国际开发署预算，连疫苗合作、气候议题都扔到一边，只剩下空洞的海上安全口号，这样一个只想着自己捞好处、不愿付出的盟主，怎么可能让其他五国真心实意跟着干？ 要真敢来近海动刀子，火箭军的导弹腾空而起，敌人不但死伤惨重，还得抱着脑袋狼狈逃窜，来多少死多少，绝不是吓唬人的狠话！ 中国火箭军的常规导弹部队反应时间以分钟计算，一枚导弹从发射到命中目标的时间远短于航母战斗群的反应时间，更别说中国还有数量充足的储备，真要开打就是饱和打击，来多少舰艇都得变成活靶子。 从军事协同来看，这六国更是乱成一锅粥。美国的军事体系和日韩还算能对接，但印度有自己的一套装备体系，越南和菲律宾的武器更是五花八门，有美国的二手货，有俄罗斯的老装备，还有印度的短程导弹，真到了战场上，恐怕连通讯频率都对不上，更别说协同作战了。 反观中国，海军、空军、火箭军早已形成联合作战能力，雷达监测、电子对抗、火力打击形成闭环，火箭军的导弹发射后，海军舰艇和空军战机可以跟进清剿，这种无缝衔接的作战能力，是六国临时拼凑的部队根本比不了的。 六国联手作战的后勤补给就是个大难题。南海远离美国本土，美军的补给线要横跨太平洋，中途还得依赖盟友的港口，一旦被切断就成了孤军。 日本和韩国的海上补给能力只能支撑近程部署，想在南海长期驻扎根本不现实；印度的后勤保障向来是短板，连在边境地区都时常出现物资短缺，更别说远洋作战。 越南和菲律宾的补给船更是脆弱，很容易被精准打击。 而中国在南海有完善的岛礁补给设施，战机可以就近起降，舰艇可以随时补给，弹药、燃油、食品供应源源不断，这就是主场作战的巨大优势。 说白了，这六国看似气势汹汹，实则各怀鬼胎，日本想借美国之力扩军，韩国怕被当枪使，印度想坐收渔利，越南和菲律宾想趁乱占小便宜，美国想让别人替自己遏制中国，这样的联盟就像一盘散沙，稍微一点压力就会分崩离析