欧盟宣布了！在近期，针对特朗普28点和平协议，欧盟委员会主席冯德莱恩也是做出了回应，她表示，没有乌克兰参与，就不讨论乌克兰的事情，并强调欧盟将会与乌克兰并肩作战，坚持到底。 当一份号称“终结战争”的方案从大西洋彼岸传来，欧洲为何用如此坚决的态度划下红线？ 这份由美国前总统特朗普提出的28点倡议，其核心条款逐渐清晰——要求乌克兰做出领土让步，同时以北约停止东扩作为交换条件。 这样的“和平”，在基辅看来是被迫投降，在布鲁塞尔眼中则是对主权原则的公然践踏。 欧洲的反应，折射出大西洋两岸盟友关系的微妙裂痕。 美国的这一动作，让不少欧洲国家的失望情绪悄然升温——当欧洲持续向乌克兰输送武器、承受能源禁运代价时，来自盟友的“和平方案”却可能将其推入更危险的安全困境。 为何欧洲不愿接受这份协议？ 深层逻辑藏在欧洲大陆的安全地图上：一旦乌克兰妥协，俄罗斯的军事存在将直接逼近欧盟东部边境，现有防线将形同虚设。 更现实的是，欧洲早已因持续军援乌克兰被俄罗斯列为“不友好国家”，此刻退缩非但无法换来信任，反而可能被视为软弱的信号。 这份协议真能带来持久和平吗？ 历史已经给出答案：1938年慕尼黑协定的教训殷鉴不远，用领土让步换取的和平只会助长扩张野心，最终让更多国家付出代价。 欧洲选择坚守，既是对盟友承诺的履行，更是对强权逻辑的反抗——今天可以要求乌克兰割地，明天又会轮到哪个欧洲国家？ 当前局势下，真正的和平需要兼顾各方合理安全关切，而非单方面的利益输送。 只有尊重乌克兰的主权与领土完整，才能构建可持续的安全框架；只有通过平等对话平衡各方诉求，才能打破冲突的恶性循环。 冯德莱恩的表态，本质上是对“强权即公理”的明确拒绝——在国际秩序中，每个国家的命运都应掌握在自己手中，而非由外部势力强加决定。 希望这样的理性声音能穿透战争的阴霾，让和平的曙光真正照亮俄乌大地，照亮整个欧洲大陆