最近读到一位围棋老师的文章，说围棋机构的尽头就是工作室模式。这话听着挺文艺，也挺动人——小而美的空间，匠人式的教学，口碑传播，多元收入。听起来像是对抗这个浮躁时代的一剂良药。

可现实往往比理想复杂得多。

做了这么久围棋，发现有些根本性的差异，很多人要么没意识到，要么装作没看见：

成人和孩子学围棋，完全是两码事。

孩子学围棋是开发智力，成人学围棋更多是寻找人生感悟。一个要技术，一个要智慧。

竞技和兴趣，也是天差地别。

职业棋手追求的是精确计算，业余爱好者享受的是思维碰撞。前者是体育，后者是文化。

民间比赛和国家赛事，玩法不一样。

民间更重参与感和社交，国家赛事才讲究水平高低。

光靠学费过活和构建完整生态链，格局差太远了。

传统机构就知道收学费，但围棋的价值远不止于此。

对商业化的态度，决定了你的天花板。

有人觉得商业化就是玷污围棋，有人明白商业化才能让围棋活得更好。

工作室模式的理想与骨感

那篇文章里的工作室确实让人向往——环境雅致，老师都是"大师傅"，不愁生源，收入多元化。这种模式对个人来说，确实挺理想。

但从行业角度看，问题就来了。

真正能成为"工匠级"教师的人有几个？如果大家都做工作室，新老师从哪儿来？围棋文化的普及谁来承担？

更关键的是，这种模式本质上还是在围绕"课程"打转。格局小了。

你看高尔夫在西方是什么地位？贵族运动，商务社交的重要载体。每个高级会所都有高尔夫球场，每次商务谈判都可能在球场上敲定。

围棋有4000年文化底蕴，论内涵比高尔夫不知道深厚多少倍。可在中国，它却没能成为高端社交工具，这是个巨大的失误。

想象一下这样的场景：每个大公司都有自己的对弈区，每栋别墅都配备精美的棋室，商务精英通过围棋建立信任，企业家在对弈中交流智慧。

这才是围棋应有的社会地位。

上层社会一直在寻找与普通大众区分的符号，而围棋天然具备这种属性——有文化内涵，有思维门槛，有社交价值。可惜，这个机会一直没被好好把握。

我们走的路和工作室模式完全不同。

我们相信，围棋的未来不在于回到"手工作坊"，而在于构建完整的文化生态。135家分支机构的全国布局，不是为了简单地"开更多围棋班"，而是在重新定义围棋的社会价值。

围棋教育只是我们的入口产品。真正的价值在于：

为企业家提供智库服务，用围棋哲学指导商业决策

通过"汉谋内荐"建立基于信任的商业网络

打造高端商务社交平台，让围棋成为建立深度关系的工具

这不是什么宏伟理论，而是我们每天在做的事。

说实话，我们不反对工作室模式。市场够大，不同模式服务不同需求。

工作室模式适合追求极致教学品质的小众市场，也给资深教师提供了很好的个人发展路径。这没问题。

但如果把它当作"行业尽头"，格局就小了。围棋文化的传承和发展，需要更大的格局，更系统的思维。

特别是在当前经济环境下，高价值群体对有文化内涵的活动需求不降反升。他们需要的不是技术培训，而是身份认同和价值共鸣。

现在的市场寒意，对传统围棋培训确实是挑战，但对新模式来说，可能恰恰是机遇。

当消费市场分化时，有文化品位的活动反而更容易获得认可。围棋不应该只是"智力游戏"，更应该成为"智慧载体"和"社交工具"。

工作室模式代表了一种对品质的坚持，这值得敬佩。但真正的未来，可能在于用现代商业智慧去激活古老的文化价值。

让围棋不仅仅是少数人的雅好，更成为商业精英的必备修养。这个愿景，值得我们为之努力。

关注汉谋围棋，看传统文化如何在新时代焕发活力[#汉谋围棋#汉谋内荐#汉谋智库#汉谋弈道](javascript:;)