俄罗斯向比利时发出强硬警告，禁止动用欧洲清算银行内冻结的俄资产，否则将采取法律行动。 这场争端的核心焦点在布鲁塞尔的欧洲清算银行。作为全球重要的证券结算机构，该行托管着约 1950 亿欧元的俄罗斯央行资产，占西方冻结总额的 70%。这些资产自 2022 年俄乌冲突后被冻结，如今欧盟内部正推动将其收益甚至本金用于支持乌克兰，仅 2024 年欧盟就已向乌转移 101 亿欧元相关收益，最新计划更是拟以资产为担保提供大额贷款。 俄罗斯的警告底气十足。一方面，俄方早已布局反制工具，设立 “C 账户” 机制冻结西方在俄约 2000 亿美元资产，还通过法院裁定欧洲清算银行赔偿俄企损失，形成双向制衡；另一方面，动用主权资产的行为在国际法层面争议巨大，比利时自身官员也曾警告，此举可能引发俄方对西方在俄企业的报复，波及西门子、道达尔等大批欧洲企业。 对欧盟而言，这是一场两难博弈。冯德莱恩主导的资产使用计划，本质是想缓解援乌财政压力，但却触碰了金融体系的核心底线 —— 清算机构的中立性。欧洲清算银行多次警告，随意处置资产需承担连带负债，还可能导致全球资本对欧元资产的信任崩塌，尤其会影响新兴市场国家的资产配置选择。而比利时作为资产托管核心国，既面临欧盟内部压力，又忌惮俄方反制与法律风险，立场尤为尴尬。 这场争端的影响早已超出俄乌冲突本身。如果西方执意动用冻结资产，不仅会引发俄欧更激烈的对等反制，还会打破 “主权资产不可侵犯” 的国际共识，让全球金融体系陷入 “规则失效” 的恐慌。各国央行未来可能被迫重新评估资产存放的安全性，加速去美元化、去欧元化的资产配置调整。 俄罗斯的警告，本质是对西方单边金融制裁的反击。在这场千亿资产的博弈中，没有真正的赢家，而受损的终将是全球金融秩序的稳定性与可信度。如何在国际法框架内妥善处理冻结资产，避免冲突进一步升级，已成为考验各方智慧的关键命题。