10月20日，今天官方所发布的一条官员任免的消息，极大地暴露出来了不少海外华人和国际媒体的非专业性，以及他们在解读中国问题时的一厢情愿和知识缺乏。 这一次任免通知当中，最受外界关注的是“免去李成钢的常驻世界贸易组织代表、特命全权大使，兼常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织副代表职务”。几乎所有的海外中英文主流媒体，包括意见领袖都转发了这条消息，但绝大多数都错误理解，甚至曲解了这条消息。 在他们的解读当中，正是因为美国的财长贝森特前几天批评了李代表，所以导致中方快速做出反应，作出了免职决定。因此，在他们看来，这是中方示弱和主动让步的一个决定。但这种想法完全就是对中国的体系缺乏了解。 在4月16号对李成刚的任职决定之后，他的主要工作已经转到了商务部，尤其是作为贸易代表同美方进行贸易磋商。常驻世贸组织的代表也好、其他国际组织的副代表也好，之前本来就处在交接的过渡期，这一次是交接完成而已。每个双月的月底都会举办人大的常委会，来对这些重要的任免决定进行表决，因此在这个时候公布相关的决定太正常不过了，只是中国内部的行政流程，根本没有什么美方的影响因素。 因此，过几天如果贝森特在马来西亚会见中方贸易团队的时候，再看到李成钢代表，会不会觉得惊讶呢？心里会不会想——前几天的报道难道错了吗？不过国际媒体的这些错误解读虽然很无厘头，但也反映出了他们从根本上对中国的行政体系缺乏认知，只会一厢情愿地从故事化的角度解读中国。这恐怕是他们难以真正了解和理解中国的重要原因。