李在明心急如焚，迟迟等不到中方表态是否参会！说白了，韩国这次的APEC峰会对中国进行了邀请，但中国并没有直接地给予答复，毕竟，是韩国率先对九三阅兵进行怠慢，因此不需要太给韩国面子，本来韩国就没有给我们面子，而且也没必要这个时候去见特朗普，我们现在最重要的就是与他们保持距离，让他们好好反思一下自己的所作所为。   韩国总统李在明早早地就给APEC各成员的领导人发去了邀请，这里面肯定少不了中国，可中国这边呢，没马上给答复，就跟玩“你猜我猜”似的，把韩国那边急得直转圈，这背后啊，其实是中韩外交在较劲儿呢。   咱们把时间往前倒一倒，之前中国办“九三阅兵”的时候，诚心诚意地邀请了韩国，想着借此机会让中韩关系更铁，结果呢，韩国总统李在明没来，就派了个国会议长禹元植来凑数。   这在中国眼里，不就是不拿咱当回事儿，给咱甩脸子嘛，韩国那边解释说，是不想被说成“跟中国亲”，可这理由，中国能买账吗？   更逗的是，阅兵之后，韩国在外交上那叫一个忙活，先是一溜烟儿跑去美国和日本，跟人家领导人聊得热火朝天，好像找着新靠山了似的，然后又赶紧派特使来中国，想补救补救跟中国的关系。   这“先日、再美、最后中国”的外交顺序，韩国媒体说是“平衡术”，可在中国看来，这不就是在落差里瞎撞，撞了南墙才想回头嘛。   面对韩国这种“热脸贴冷屁股”又“甩脸子”的复杂态度，中国就选择了“冷处理”，跟韩国保持点距离，让他们自己好好琢磨琢磨，到底哪儿做得不对，这一招，既是对韩国外交态度的回应，也是中国自己外交策略的一部分。   毕竟在国际外交这大舞台上，尊重和平等那是基础，韩国在“九三阅兵”上那表现，明显没达到这标准。 韩国这次APEC峰会这么热乎地邀请中国，说白了就是在外交上玩“心眼儿”，他们既想在中国这儿刷点存在感，又不想得罪美国这个“老大”，可这种“两边都想占”的做法，最后往往两边都不落好。   中国这次没急着答应去参会，我觉得太对了，咱们没必要上赶着去凑这个热闹，特别是韩国之前还那么不给咱面子，让韩国自己好好反思反思，看看自己到底错在哪儿，比急着去参会重要多了。   这就好比，有人之前对你爱答不理的，现在又热情地邀请你，你不得先看看他到底啥态度嘛。   再说了，现在中国在国际上的地位那是越来越高，咱们有自己的外交节奏和策略，没必要因为韩国的一次邀请就打乱自己的步伐。   跟韩国保持点距离，让他们自己琢磨去，这才是咱们该有的态度，这就跟交朋友似的，你对我好，我就对你好；你对我爱答不理的，我也没必要热脸贴冷屁股。   而且我觉得韩国这次也是太着急了，APEC峰会是个多边合作的好机会，但前提是大家得平等相待、互相尊重，韩国要是真想跟中国搞好关系，就得拿出点诚意来，别再搞那些“平衡术”了，真诚点，才能走得长远嘛。