[微风]欧洲为何无法统一？不是少了秦始皇，而是多了2个搅屎棍！   要说欧洲统一难，比登天还难，说到底，不是因为少个横扫六国的“秦始皇”，而是因为总有两位“搅屎棍”，一个是英国，一个是美国，轮流插手，把锅搅得死死的。   表面看，欧洲有27国拼拼凑凑，像搭积木似的凑成欧盟，可一到真刀真枪的时刻，经济和军事没法抱成团，出几分力也能吵个天翻地覆。   拿2023年开军费大会来说，德国掏出一大笔，像马耳他这种小国甩出个零头，距离肉眼可见。   这点和经济局面的“各扫门前雪”如出一辙，大家用着欧元，财政大权死活不肯交出去，南欧穷日子过不好，北欧还不乐意搭把手，一遇难关都恨不得扔锅走人。   可有趣的是，每次欧洲刚想抱团，外部那只黑手又来挑事。美国二战后搬来一堆钱帮欧洲重建，嘴上说着援助，其实算盘敲得挺响。   冷战时期扶你起来是为了对抗苏联，眼瞅欧洲起势，欧元刚冒头，美国就用汇率和经济危机招呼你，把问题放大一百倍，让欧元一夜信心全无。   甚至想方设法搅乱中东，让一波又一波难民涌到欧洲，将瓶装蜜蜂松一波进大屋，自己在旁偷着乐。   能源上也一把捏住：本来德俄想拉管道谈合作，偏让你花高价买自家货，钱都流回了美国腰包。   要说这帮忙和添乱切换自如，更得提英国。自打十六世纪起，英国就琢磨着别让大陆哪家做大，不论哈布斯堡横扫天下，还是拿破仑席卷欧洲，英国都花钱拉朋友合围打群架。   等德国崛起，二话不说跟苏联联手“保欧洲弹性”，只要有统一苗头，隔着海峡的英国总喜欢伸一脚搅浑一池水。   问题不止外因，欧洲自己也没少添堵，再往深里说，裂痕是刻在骨子里的。   早年罗马帝国一分东西，语言民族跟着散，查理曼帝国刚合起来三分家，神圣罗马帝国名大实小，邦国各自为王，谁都不服谁。   别看版图大，内部就是一锅粥，等到近现代，这种小国林立、各自为政的老毛病仍没改。   其实欧洲这么多年顶着“搅屎棍”的掺和和自身的裂痕，一直没法真正拧成一股绳。国家多，民族杂，外部剧本一演，内部立刻乱套。   也许欧洲从根上就不适合一统，真正的强大并不是全都拧成一团，而是能执着一种平衡，既打得开脑洞又守得住团结。   如果再少点外部搅局，多些自省和合作精神，欧洲也未必不能擦出新火花。