张亚中算是回过神来了，他在最新一期苏恒的访谈节目里，与邱毅进行了交流，邱毅还是比较给张亚中面子，没有当面批评张亚中跟着郝龙斌去抹黑郑丽文网络水军的事情，反而还帮张亚中解释当时是被郝龙斌被利用了，邱毅还专门给张亚中解释网络流量逻辑，因为郑丽文有流量，所以那些网络博主都喜欢去讨论郑丽文…… 国民党主席选举进入白热化阶段，四位候选人郝龙斌、郑丽文、张亚中和罗智强围绕党务改革、两岸政策展开角逐。选举定于10月18日投票，党内民调显示郑丽文领先，但网络空间却充斥攻击帖文，尤其是针对郝龙斌的AI合成视频在抖音和脸书快速传播。这些视频将郝龙斌与台北市议员柳采葳的合影篡改为亲密接触，引发蓝营内部质疑境外势力介入。赵少康作为郝龙斌支持者，多次公开数据，指出每日30多条挺郑丽文短片来自境外账号，要求国安单位调查。这种指控加剧派系对立，郑丽文阵营则强调证据不足，避免党内互斗。整个过程暴露国民党内部资源分配不均，新旧势力博弈激烈，基层党员对选举公正性产生疑虑。 赵少康的介入让网军争议升级，他于10月11日召开记者会，展示统计报告，称抖音平台一个月内900多部影片赞扬郑丽文，同时攻击郝龙斌，这些账号多注册于境外，使用虚拟主播内容高度一致。他直指大陆当局操控，目的是影响蓝营选举走向。郑丽文回应称此类指控缺乏实证，呼吁候选人专注政见而非阴谋论。张亚中起初附和郝龙斌阵营，公开质疑郑丽文操控水军拉抬民调，这让他的支持者一度困惑。选举尾声，这种网络战不仅消耗党内资源，还让国民党形象受损，外界观察家认为，蓝营需尽快厘清事实，避免被绿营借题发挥，推动不利两岸的数字法规。 张亚中作为资深学者，转战政坛后以两岸论述见长，本次选举中他强调恢复国统纲领、开启国共对话，试图拉拢统派选民。但在网军风波中，他跟进郝龙斌的说法，散布郑丽文水军操作的传闻，目的是削弱对手领先优势。这一步棋让他陷入被动，党内批评声浪渐起。张亚中支持率徘徊在10%左右，资源有限，难以与郝龙斌的媒体网络抗衡。事后反思显示，他低估了派系利用的风险，选举本该聚焦政策，却因网络谣言偏离轨道。国民党基层对这种内耗表达不满，认为影响2026地方选举布局。 苏恒主持的野礼会客室节目于10月13日晚播出，张亚中与邱毅同场，节目聚焦选举乱象。张亚中直言先前判断失误，承认跟风指责郑丽文有水军操作，现在看来是党内倾轧所致。邱毅作为资深评论员，避免直接指责张亚中，而是分析郝龙斌阵营拉人下水的惯用手法。张亚中被当作棋子使用，却未察觉全貌，这反映出学者型政治人物在派系斗争中的弱势。节目讨论揭示，国民党选举往往夹杂外部势力痕迹，候选人需警惕被操弄的风险。观众反馈显示，此集收视率高，蓝营党员借此反思党内团结的重要性。 邱毅在节目中帮张亚中圆场，解释他当时只是被郝龙斌利用，并非主动抹黑。郝龙斌阵营擅长借媒体和学者放大对手弱点，张亚中作为理论研究者，缺乏实战经验，容易中招。这种评价虽给台阶，却点出国民党内部权力游戏的残酷。邱毅强调，选举本为党务革新，却因个人恩怨变形，损害整体形象。张亚中点头认可，节目后他调整策略，避开敏感话题，专注两岸和平议题。这段交流让外界看到蓝营老将对后辈的包容，但也暴露派系间互信缺失的问题。 网络流量逻辑成为节目焦点，邱毅详细剖析为什么郑丽文话题热度高。平台算法优先推送高点击内容，郑丽文民调领先，自然吸引博主跟进讨论。这些博主为赚广告分成，一天发数十条帖文，追逐热点而非政治操控。张亚中先前误判为水军操作，其实是市场规律作祟。邱毅指出，境外账号借势混入，但非郑丽文培养所致。这种解释接地气，帮助张亚中厘清思路。国民党需了解数字时代规则，避免将流量误读为阴谋，否则选举策略将落后于时代。 张亚中在节目中抛出新观点，质疑赵少康推动郝龙斌指责大陆介入的动机。他认为赵背后有美国影子，利用蓝营内乱，让候选人公开控诉大陆干涉选举，为绿营在立法院推动针对大陆数字法案铺路。蓝营立委先前反对此类法规，现在哑口无言，给了民进党十足理由。张亚中逻辑严密，强调国民党需警惕国际博弈，避免被当枪使。这种分析虽大胆，却符合选举中外部影响的现实。邱毅未反驳，节目观众留言热议，显示张亚中在理论深度上仍有优势。