“自己的选择，凭什么让别人买单？”评论区的追问道出了多数人的心声。网友并非冷漠，只是不愿为“未尽全力的求助”买单——众筹本是绝境中的救命绳，不是规避自身责任的缓冲垫。若家庭尚有能力承担，却一心只想靠他人兜底，甚至暗藏“少花钱、多获益”的心思，这样的求助早已偏离善意的初衷，更像一场变相的道德绑架。 徒步获救女孩众筹49万：“精致探险”后，为何要网友兜底？ 一场徒步意外，让女孩的治疗费定格在49万。父母称已花10万，不愿卖房卖车、不肯向外借钱，剩余39万全部寄望网友众筹——这条求助信息刚发，就在微博掀起轩然大波。 网友的质疑直戳核心：探险时的装备从不“将就”，1600元的徒步鞋、500多元的户外帽、2000+的专业衣物，每一件都透着对“精致户外”的追求；镜头里父母的穿着打扮，也与“贫困无助”的形象相去甚远。既然能为爱好大方投入，为何面对家人治病，却选择把压力转嫁给陌生人！ 真正的困境值得共情，但“精致消费”后的“低成本求助”，只会消耗社会的善意储备。毕竟，没有谁的钱是大风刮来的，网友没有义务为他人的选择兜底，更不该成为“精致探险”的最终埋单者。你怎么看这场众筹争议？欢迎在评论区聊聊。